Người nhận phúc lợi có nên được xét nghiệm thuốc không?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bạn phải qua một cuộc kiểm tra ma túy để nhận bất kỳ loại trợ cấp hoặc quyền lợi công cộng nào?

Bạn có nghĩ việc yêu cầu kiểm tra ma túy cho người nhận trợ cấp giúp ích hay gây hại cho trẻ em trong những gia đình đó không?

Có nên sử dụng quỹ công để hỗ trợ những người có thể sử dụng chúng cho ma túy, hay nên chuyển hướng quỹ đó vào việc phục hồi?

Hãy tưởng tượng rằng chính phủ thông báo một chính sách rằng mọi người, không phân biệt thu nhập, phải qua một bài kiểm tra ma túy để nhận bất kỳ dịch vụ nào từ chính phủ. Bạn sẽ phản ứng như thế nào?

Có thể xem việc kiểm tra ma túy bắt buộc đối với người nhận trợ cấp là một hình thức phân biệt đối xử hay là sự chịu trách nhiệm hợp lý đối với việc chi tiêu công cộng?

Làm thế nào yêu cầu kiểm tra ma túy có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa người nhận trợ cấp và chính phủ?

Nếu đã được chứng minh rằng việc kiểm tra ma túy cho người nhận trợ cấp không tiết kiệm tiền, liệu việc thực hành này có nên tiếp tục vì lý do khác hay nên dừng lại không?

Trong những cách nào tiền được sử dụng cho việc kiểm tra ma túy cho người nhận trợ cấp có thể được sử dụng tốt hơn để giúp những người đang đấu tranh với nghiện?

Nhìn lại ý tưởng về quyền riêng tư, liệu chính phủ có quyền yêu cầu các bài kiểm tra y tế (như kiểm tra ma túy) từ những người nhận trợ cấp không?