Ấn Độ có nên chấp nhận người tị nạn từ Syria không?

Tổng thống Obama gần đây tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ chấp nhận 10.000 người tị nạn từ Syria. Hoa Kỳ đã bị áp lực từ các đồng minh Syria của mình để giúp đỡ với cuộc khủng hoảng trong đó có 3 triệu người tị nạn đã bỏ chạy khỏi Syria trong năm qua. Những người ủng hộ việc chấp nhận người tị nạn tin rằng Hoa Kỳ có nhiệm vụ tham gia các đồng minh của mình ở châu Âu và chấp nhận ít nhất 10.000 người tị nạn. Những người phản đối cho rằng Mỹ nên tránh xa cuộc khủng hoảng này và chấp nhận những người tị nạn từ Trung Đông dẫn đến nguy cơ cho những kẻ khủng bố vào biên giới của chúng ta.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Mọi công dân 18 tuổi có cần phải cung cấp ít nhất một năm phục vụ quân sự không?

Nghĩa vụ quân sự hiện không bắt buộc ở Ấn Độ. Ấn Độ chưa bao giờ yêu cầu nghĩa vụ quân sự dưới sự cai trị của Anh hoặc kể từ khi giành được độc lập vào năm 1947. Trong Thế chiến II, Quân đội Ấn Độ đã trở thành lực lượng tình nguyện viên lớn nhất trong lịch sử, tăng lên hơn 2,5 triệu người. Và nó đã duy trì đội quân lớn thứ ba thế giới và đội quân tình nguyện lớn nhất thế giới.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nếu chính phủ có một vị thế mạnh hơn chống lại ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nếu Pakistan tấn công, chính phủ có nên phản ứng với lực lượng tàn phá không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có tăng hoặc giảm số lượng vũ khí quân sự không?

Ấn Độ đứng thứ 8 trên thế giới về chi tiêu quân sự, chi 46 tỷ đô la hoặc 2,5% GDP mỗi năm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên tăng hoặc giảm chi tiêu quân sự không?

Trong bảng xếp hạng toàn cầu về ngân sách quân sự, Ấn Độ hiện đứng thứ 6 với ngân sách hàng năm là 2,47 lakh. Ngân sách quân sự của Ấn Độ đứng thứ 7 về chi tiêu quân sự theo tỷ lệ phần trăm của GDP (2,3%).

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên tăng hoặc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài không?

Ngân sách tiết lộ rằng chi tiêu viện trợ nước ngoài của chính phủ Ấn Độ sẽ đạt 1,3 tỷ đô la trong năm 2014-15 - nhiều hơn gấp đôi số tiền nhận viện trợ nước ngoài dự kiến ​​của New Delhi là 655 triệu đô la trong năm tài chính đó. Chi viện trợ nước ngoài của New Delhi đã tăng đều đặn kể từ 2009-10. Từ 2013-2014 đến 2014-15, chi viện trợ nước ngoài của Ấn Độ dự kiến ​​sẽ tăng 18%.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ có cố gắng ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử nước ngoài?

Các can thiệp bầu cử ở nước ngoài là những nỗ lực của chính phủ, bí mật hoặc công khai, ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử ở một quốc gia khác. Một nghiên cứu năm 2016 của Dov H. Levin kết luận rằng đất nước can thiệp vào hầu hết các cuộc bầu cử nước ngoài là Hoa Kỳ với 81 can thiệp, tiếp theo là Nga (bao gồm cả Liên Xô cũ) với 36 can thiệp từ năm 1946 đến năm 2000. Vào tháng 7 năm 2018 Đại diện Hoa Kỳ Ro Khanna giới thiệu một sửa đổi mà có thể đã ngăn cản các cơ quan tình báo Mỹ nhận được tài trợ có thể được sử dụng để can thiệp vào cuộc bầu cử của các chính phủ nước ngoài. Việc sửa đổi sẽ cấm các cơ quan của Hoa Kỳ "tấn công các đảng chính trị nước ngoài; tham gia vào việc hack hoặc thao túng các hệ thống bầu cử nước ngoài; hoặc tài trợ hoặc quảng bá phương tiện truyền thông bên ngoài Hoa Kỳ ủng hộ một ứng cử viên hoặc một bên khác. ”Những người ủng hộ sự can thiệp bầu cử giúp giữ cho các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị mất quyền lực. Những người phản đối cho rằng việc sửa đổi sẽ gửi một thông điệp tới các nước khác rằng Hoa Kỳ không can thiệp vào cuộc bầu cử và thiết lập một tiêu chuẩn vàng toàn cầu để ngăn chặn sự can thiệp bầu cử. Những người phản đối cho rằng sự can thiệp bầu cử sẽ giúp các nhà lãnh đạo thù địch và các đảng chính trị không còn quyền lực.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ Trung Quốc có nên dẫn độ những người chạy trốn khỏi Hồng Kông?

Vào tháng 10 năm 2019, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một loạt các dự luật ủng hộ người biểu tình ở Hồng Kông, những người đã kêu gọi cải cách dân chủ trong Thành phố. Vào tháng 3 năm 2019, một loạt các cuộc biểu tình đã bắt đầu tại Khu hành chính đặc biệt Hồng Kông của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (HKSAR) sau khi chính phủ ở đó đưa ra dự luật sửa đổi Người phạm tội bỏ trốn. Dự luật người phạm tội bỏ trốn đã thiết lập một cơ chế chuyển người chạy trốn từ Hồng Kông sang Trung Quốc đại lục, Ma Cao và Đài Loan. Dự luật được đề xuất để đối phó với vụ giết Poon Hiu-wing năm 2018 tại Đài Loan. Sau khi sát hại bạn trai của cô, Chan Tong-kai, rời Đài Loan và tới Hồng Kông, nơi anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta đã giết Poon. Cảnh sát Đài Loan không thể dẫn độ Tong-kai và buộc tội anh ta giết người vì cảnh sát Đài Loan không có thỏa thuận dẫn độ tại chỗ với Hồng Kông. Những người phản đối dự luật cho rằng nó sẽ cho phép chính phủ Trung Quốc đại lục dẫn độ công dân ở Hồng Kông - thực sự đưa họ theo luật pháp Trung Quốc. Những người phản đối cũng cho rằng quá trình phạm tội của Trung Quốc không có tư pháp độc lập, xét xử công bằng và không được tiếp cận với đại diện pháp lý. Vào ngày 4 tháng 9 năm 2019, sau 13 tuần biểu tình, Giám đốc điều hành Hồng Kông Carrie Lam hứa sẽ rút hóa đơn.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên tăng các quy định về môi trường đối với các doanh nghiệp để giảm phát thải cácbon không?

Sự nóng lên toàn cầu, hoặc biến đổi khí hậu, là sự gia tăng nhiệt độ khí quyển của trái đất kể từ cuối thế kỷ XIX. Trong chính trị, cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu tập trung vào việc sự gia tăng nhiệt độ này là do phát thải khí nhà kính hay là kết quả của một mô hình tự nhiên trong nhiệt độ của trái đất. Ấn Độ là nước phát thải khí nhà kính lớn thứ ba trên thế giới, đã cam kết sẽ cấp nguồn 40% điện từ các nguồn năng lượng tái tạo và các-bon thấp vào năm 2030.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

Năm 2016, Pháp trở thành quốc gia đầu tiên cấm bán các sản phẩm nhựa dùng một lần có chứa ít hơn 50% nguyên liệu phân hủy sinh học và trong năm 2017, Ấn Độ đã thông qua luật cấm tất cả các sản phẩm nhựa dùng một lần.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các thành phố có nên được phép cung cấp các ưu đãi kinh tế của các công ty tư nhân để di dời không?

Vào tháng 11 năm 2018, công ty thương mại điện tử Amazon đã tuyên bố sẽ xây dựng một trụ sở thứ hai tại thành phố New York và Arlington, VA. Thông báo này được đưa ra một năm sau khi công ty tuyên bố sẽ chấp nhận các đề xuất từ ​​bất kỳ thành phố Bắc Mỹ nào muốn tổ chức trụ sở. Amazon cho biết công ty có thể đầu tư hơn 5 tỷ đô la và các văn phòng sẽ tạo ra 50.000 việc làm được trả lương cao. Hơn 200 thành phố đã áp dụng và cung cấp cho Amazon hàng triệu đô la trong các ưu đãi kinh tế và giảm thuế. Đối với trụ sở của thành phố New York, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon khoản tín dụng thuế trị giá 2,8 tỉ đô la và trợ cấp xây dựng. Đối với trụ sở Arlington, VA, chính quyền thành phố và tiểu bang đã cấp cho Amazon 500 triệu đô la tiền thuế. Những người phản đối cho rằng chính phủ nên chi tiêu doanh thu thuế cho các dự án công cộng thay vào đó và chính phủ liên bang phải thông qua luật cấm ưu đãi thuế. Liên minh châu Âu có luật nghiêm ngặt ngăn các thành viên tham gia đấu thầu chống lại nhau với sự trợ giúp của nhà nước (ưu đãi thuế) trong nỗ lực thu hút các công ty tư nhân. Những người ủng hộ cho rằng công ăn việc làm và doanh thu thuế được tạo ra bởi các công ty cuối cùng bù đắp chi phí của bất kỳ ưu đãi được trao.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ sử dụng fracking thủy lực để trích xuất dầu và tài nguyên khí thiên nhiên?

Fracking là quá trình chiết xuất dầu hoặc khí tự nhiên từ đá phiến sét. Nước, cát và hóa chất được tiêm vào đá ở áp suất cao, làm gãy đá và cho phép dầu hoặc khí chảy ra một giếng. Fracking vẫn chưa xuất hiện ở Ấn Độ. Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) ước tính Ấn Độ có 96,4 nghìn tỷ feet khối (tcf) khí đá phiến có thể phục hồi kỹ thuật chưa được chứng minh. Trong khi fracking đã tăng đáng kể sản xuất dầu, có những lo ngại về môi trường rằng quá trình này đang làm ô nhiễm nguồn nước ngầm. Các nhà phê bình xếp nếp nói rằng nó gây ô nhiễm nguồn cung cấp nước dưới đất với hóa chất, giải phóng khí metan vào khí quyển và có thể gây ra hoạt động địa chấn. Những người ủng hộ fracking nói rằng nó sẽ giảm giá dầu và khí đốt ở Tây Ban Nha và dẫn đến sự độc lập về năng lượng.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ sử dụng cây trồng và thực phẩm biến đổi gen?

Thực phẩm biến đổi gen (hoặc thực phẩm biến đổi gen) là thực phẩm được sản xuất từ ​​các sinh vật đã có những thay đổi cụ thể được đưa vào DNA của chúng bằng cách sử dụng các phương pháp kỹ thuật di truyền. Việc điều chỉnh cây trồng chuyển gen ở Ấn Độ được điều chỉnh bởi Đạo luật Bảo vệ Môi trường Ấn Độ, được ban hành vào năm 1986. Các nhà quản lý Ấn Độ đã xóa cà tím Bt, một cà tím biến đổi gen, để thương mại hóa vào tháng 10 năm 2009. Sau sự phản đối của một số nhà khoa học, nông dân và các nhóm môi trường lệnh cấm được áp dụng vào ngày phát hành vào tháng 2 năm 2010

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các nhà nghiên cứu có nên được phép sử dụng động vật trong việc kiểm tra sự an toàn của thuốc, vắc-xin, thiết bị y tế và mỹ phẩm?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư Hồi giáo có nên bị cấm nhập cảnh cho đến khi chính phủ cải thiện khả năng sàng lọc các kẻ khủng bố tiềm năng không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư đến Ấn Độ có được phép giữ tình trạng công dân kép không?

Nhiều quốc tịch, còn được gọi là quốc tịch kép là tình trạng công dân của một người, trong đó một người được đồng thời coi là công dân của nhiều tiểu bang theo luật của các tiểu bang đó. Không có quy ước quốc tế nào xác định quốc tịch hoặc tình trạng công dân của một người, được xác định riêng bởi luật pháp quốc gia, thay đổi và có thể không phù hợp với nhau. Một số quốc gia không cho phép hai quốc tịch. Hầu hết các quốc gia cho phép quyền công dân kép vẫn có thể không công nhận quốc tịch khác của công dân của mình trong lãnh thổ riêng của mình, ví dụ, liên quan đến nhập cảnh vào quốc gia, dịch vụ quốc gia, nghĩa vụ bầu cử, v.v.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có nên bị trục xuất nếu họ phạm tội nghiêm trọng không?

Vào năm 2015, Hạ viện Hoa Kỳ đã giới thiệu Thiết lập mức tối thiểu bắt buộc cho Đạo luật Reentry bất hợp pháp năm 2015 (Luật của Kate.) Luật được giới thiệu sau khi cư dân San Francisco 32 tuổi cư trú tại San Francisco Kathryn Steinle bị Juan Francisco Lopez-Sanchez bắn chết vào tháng 7 1, 2015. Lopez-Sanchez là một người nhập cư bất hợp pháp từ Mexico, người đã bị trục xuất vào năm dịp riêng biệt kể từ năm 1991 và bị buộc tội với bảy tội trọng tội. Từ năm 1991, Lopez-Sanchez bị buộc tội bảy tội trọng tội và trục xuất năm lần bởi Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ. Mặc dù Lopez-Sanchez đã có một số bảo đảm xuất sắc trong năm 2015 chính quyền đã không thể trục xuất ông do chính sách thành phố thánh của San Francisco ngăn cản các quan chức thực thi pháp luật từ câu hỏi về tình trạng nhập cư của cư dân. Những người ủng hộ luật thành phố thánh cho rằng họ cho phép người nhập cư bất hợp pháp báo cáo tội phạm mà không sợ bị báo cáo. Những người phản đối cho rằng luật thành phố nơi tôn nghiêm cung cấp khuyến khích nhập cư bất hợp pháp và ngăn chặn các cơ quan thực thi pháp luật giam giữ và trục xuất bọn tội phạm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có cần phải vượt qua kỳ thi quốc tịch để chứng minh một sự hiểu biết cơ bản về ngôn ngữ, lịch sử và chính phủ của đất nước chúng ta không?

Kỳ thi Công dân Hoa Kỳ là một kỳ thi mà tất cả những người nhập cư phải vượt qua để đạt được quốc tịch Hoa Kỳ. Bài kiểm tra hỏi 10 câu hỏi được chọn ngẫu nhiên bao gồm lịch sử Hoa Kỳ, hiến pháp và chính phủ. Năm 2015, Arizona trở thành tiểu bang đầu tiên yêu cầu học sinh trung học vượt qua bài kiểm tra trước khi tốt nghiệp.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Người nhập cư có nên học ngôn ngữ Ấn Độ không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên tăng hoặc giảm số lượng thị thực làm việc tạm thời cho công nhân nhập cư có tay nghề cao không?

Thị thực làm việc tạm thời có tay nghề thường được trao cho các nhà khoa học, kỹ sư, lập trình viên, kiến ​​trúc sư, giám đốc điều hành, và các vị trí hoặc lĩnh vực khác, nơi nhu cầu vượt cung. Hầu hết các doanh nghiệp cho rằng việc tuyển dụng lao động nước ngoài có kỹ năng cho phép họ cạnh tranh đầy đủ các vị trí có nhu cầu cao. Những người phản đối cho rằng những người nhập cư có kỹ năng làm giảm mức lương trung bình và nhiệm kỳ công việc.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên có lệnh cấm tạm thời đối với tất cả nhập cư vào Ấn Độ?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ việc sử dụng ma túy không?

Dự luật về ma túy và thuốc hướng tâm thần, năm 1985 đã được giới thiệu tại Lok Sabha vào ngày 23 tháng 8 năm 1985. Nó đã được cả hai viện của Quốc hội thông qua và được Tổng thống chấp nhận vào ngày 16 tháng 9 năm 1985. Theo Đạo luật NDPS, nó là bất hợp pháp một người sản xuất / sản xuất / nuôi trồng, sở hữu, bán, mua, vận chuyển, lưu trữ và / hoặc tiêu thụ bất kỳ loại thuốc gây nghiện hoặc chất hướng thần nào.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Giáo viên có nên mang súng đi học không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên thông qua luật bảo vệ người tố giác không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ đặt phòng dựa trên đẳng cấp trong khu vực tư nhân không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ dự luật Jan Lokpal sẽ tạo ra một tổ chức độc lập để điều tra tham nhũng của các nhân viên chính phủ không?

Dự luật Jan Lokpal, còn được gọi là Dự luật Thanh tra Công dân, là một dự luật chống tham nhũng được soạn thảo và soạn thảo bởi các nhà hoạt động xã hội dân sự ở Ấn Độ, tìm kiếm việc bổ nhiệm Jan Lokpal, một cơ quan độc lập để điều tra các vụ án tham nhũng. Dự luật Jan Lokpal nhằm mục đích ngăn chặn hiệu quả tham nhũng, bù đắp sự bất bình của người dân và bảo vệ những người thổi còi. Tiền tố Jan (bản dịch: công dân) biểu thị rằng những cải tiến này bao gồm các yếu tố đầu vào được cung cấp bởi "công dân bình thường" thông qua một cuộc tham vấn cộng đồng phi chính phủ do nhà hoạt động điều hành.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Có nên đốt cờ Ấn Độ không?

Xâm phạm cờ là bất kỳ hành động nào được thực hiện với mục đích gây tổn hại hoặc phá hủy lá cờ quốc gia ở nơi công cộng. Điều này thường được thực hiện trong một nỗ lực để đưa ra một tuyên bố chính trị chống lại một quốc gia hoặc chính sách của nó. Một số quốc gia có các hành vi cấm cờ bỏ phiếu trong khi những người khác có luật bảo vệ quyền hủy diệt một lá cờ như là một phần của bài phát biểu tự do. Một số luật này phân biệt giữa cờ quốc gia và quốc kỳ của các quốc gia khác.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên cho phép các đảng chính trị dựa trên tôn giáo không?

Một lời buộc tội nổi tiếng mà các đảng chính trị Ấn Độ đưa ra cho các đối thủ của họ là họ chơi chính trị ngân hàng bỏ phiếu, nghĩa là hỗ trợ chính trị cho các vấn đề với mục đích duy nhất là giành được phiếu bầu của các thành viên của một cộng đồng cụ thể. Cả Đảng Quốc hội và BJP đều bị buộc tội khai thác người dân bằng cách thưởng thức chính trị ngân hàng bỏ phiếu.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Jammu và Kashmir có nên được cấp tình trạng tự trị đặc biệt không?

Điều 370 của hiến pháp Ấn Độ là một đạo luật trao quyền tự trị đặc biệt cho Jammu và Kashmir. Theo Điều này, ngoại trừ quốc phòng, đối ngoại, tài chính và truyền thông, Quốc hội cần sự đồng tình của chính phủ tiểu bang để áp dụng tất cả các luật khác. Do đó, cư dân của bang sống theo một bộ luật riêng, bao gồm những luật liên quan đến quyền công dân, quyền sở hữu tài sản và các quyền cơ bản, so với người Ấn Độ khác. Do điều khoản này, công dân Ấn Độ từ các bang khác không thể mua đất hoặc tài sản ở Jammu & Kashmir. Theo Điều 370, Trung tâm không có quyền tuyên bố khẩn cấp tài chính theo Điều 360 trong tiểu bang. Nó có thể tuyên bố khẩn cấp trong tiểu bang chỉ trong trường hợp chiến tranh hoặc xâm lược từ bên ngoài. Do đó, chính phủ Liên minh không thể tuyên bố tình trạng khẩn cấp với lý do gây xáo trộn nội bộ hoặc nguy hiểm sắp xảy ra trừ khi được thực hiện theo yêu cầu hoặc với sự đồng tình của chính quyền bang.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên tăng cường giám sát video ở những nơi công cộng không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ đặt phòng dựa trên đẳng cấp không?

Đặt chỗ ở Ấn Độ là quá trình dành một tỷ lệ ghế nhất định (vị trí tuyển dụng) trong các tổ chức chính phủ cho các thành viên của các cộng đồng lạc hậu và dưới đại diện (được xác định chủ yếu bởi đẳng cấp và bộ lạc). Đặt phòng là một hình thức của hành động khẳng định dựa trên hạn ngạch. Bảo lưu được điều chỉnh bởi luật hiến pháp, luật pháp và các quy tắc và quy định địa phương. Các diễn viên theo lịch trình (SC), Các bộ lạc theo lịch trình (ST) và các lớp lạc hậu khác (OBC) là những người hưởng lợi chính của các chính sách bảo lưu theo Hiến pháp - với mục tiêu đảm bảo một sân chơi "đẳng cấp".

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nhà cung cấp dịch vụ internet có nên được phép tăng tốc truy cập vào các trang web phổ biến (trả lãi cao hơn) với chi phí làm chậm truy cập vào các trang web ít phổ biến hơn (có trả lãi suất thấp hơn) không?

Net neutrality là nguyên tắc mà các nhà cung cấp dịch vụ internet nên xử lý tất cả dữ liệu trên internet như nhau.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên điều chỉnh các trang web truyền thông xã hội như một phương tiện để ngăn chặn tin tức giả mạo và thông tin sai lạc không?

Vào tháng 1 năm 2018, Đức đã thông qua luật NetzDG yêu cầu các nền tảng như Facebook, Twitter và YouTube giảm bớt nội dung bất hợp pháp trong vòng 24 giờ hoặc bảy ngày, tùy thuộc vào khoản phí hoặc có thể bị phạt tiền 50 triệu euro (60 triệu đô la). Vào tháng 7 năm 2018, đại diện của Facebook, Google và Twitter đã từ chối cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ rằng họ kiểm duyệt nội dung vì lý do chính trị. Trong phiên điều trần, các thành viên đảng Cộng hòa của Quốc hội chỉ trích các công ty truyền thông xã hội về các hoạt động có động cơ chính trị trong việc loại bỏ một số nội dung, một khoản phí mà các công ty đã từ chối. Vào tháng 4 năm 2018, Liên minh châu Âu đã ban hành một loạt các đề xuất có thể phá vỡ “thông tin sai lệch trực tuyến và tin tức giả”. Vào tháng 6 năm 2018, Tổng thống Emmanuel Macron của Pháp đã đề xuất một đạo luật cho phép chính quyền Pháp ngừng ngay lập tức. được coi là sai trước cuộc bầu cử. ”

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên một phần ba của tất cả các ghế trong quốc hội được dành riêng cho phụ nữ?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các đảng khu vực có nên được phép tranh cử các cuộc bầu cử Quốc hội không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ việc phân nhánh bang Andhra Pradesh không?

Đạo luật Tái tổ chức Andhra Pradesh, 2014 thường được gọi là Telangana Bill là Đạo luật của Quốc hội Ấn Độ tuyên bố phân chia bang Andhra Pradesh thành hai bang, Telangana và Andhra Pradesh. Đạo luật bao gồm tất cả các khía cạnh phân chia tài sản và nợ phải trả, hoàn thiện ranh giới của các tiểu bang và tình trạng mới được đề xuất của thành phố Hyderabad. Dự luật đã bị Hội đồng Lập pháp Andhra Pradesh từ chối vào ngày 30 tháng 1 năm 2014.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên cung cấp cho tất cả các hộ nghèo quyền canh tác không?

Theo Chính sách cải cách ruộng đất quốc gia, hơn 31% hộ gia đình ở nước này không có đất. Gần 30% sở hữu dưới 0,4 ha, nghĩa là 60% dân số chỉ sở hữu 5% đất đai của đất nước. Dự luật Quyền về Nhà ở Quốc gia năm 2013 nhằm đảm bảo mọi gia đình nghèo không nơi nương tựa đều có quyền giữ nhà ở không dưới 10 xu trong vòng 10 năm kể từ ngày thông báo. Nhân viên chính phủ, chủ đất, người nộp thuế thu nhập đều được miễn

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các công ty truyền thông xã hội có nên cấm quảng cáo chính trị?

Vào tháng 10 năm 2019, CEO Jack Dorsey của Twitter tuyên bố rằng công ty truyền thông xã hội của ông sẽ cấm tất cả quảng cáo chính trị. Ông tuyên bố rằng các thông điệp chính trị trên nền tảng nên tiếp cận người dùng thông qua đề xuất của người dùng khác - không phải thông qua tiếp cận có trả tiền. Những người đề xuất lập luận rằng các công ty truyền thông xã hội không có công cụ để ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch vì nền tảng quảng cáo của họ không được kiểm duyệt bởi con người. Những người phản đối lập luận rằng lệnh cấm sẽ tước quyền bầu cử cho các ứng cử viên và các chiến dịch dựa vào phương tiện truyền thông xã hội để tổ chức và gây quỹ ở cơ sở.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu chính phủ có thể giám sát các cuộc gọi và email điện thoại không?

Năm 2008, quốc hội Ấn Độ đã thông qua Đạo luật Công nghệ thông tin năm 2008, cho phép chính quyền tập trung khai thác mọi thông tin liên lạc mà không cần lệnh của tòa án hay lệnh bắt giữ. Mục 69 cho phép chính phủ chặn, theo dõi hoặc giải mã bất kỳ thông tin nào được tạo, truyền, nhận hoặc lưu trữ trong bất kỳ tài nguyên máy tính nào cần thiết.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên có giới hạn thời hạn cho các thành viên của Quốc hội?

Giới hạn nhiệm kỳ là luật giới hạn thời gian một người có thể phục vụ trong một văn phòng dân cử. Ở Ấn Độ không có giới hạn nhiệm kỳ đối với văn phòng của Tổng thống. Thủ tướng và Quốc hội phải được bầu lại sau mỗi năm năm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nhân viên chính phủ có nên được phép tấn công không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các cử tri Ấn Độ có nên thực hiện tùy chọn "Không có ở trên" (NOTA) cho các ứng cử viên không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên có sự tham gia của công chúng hay tư nhân trong chăm sóc sức khỏe?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên tăng kinh phí cho nghiên cứu và điều trị sức khỏe tâm thần không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Có nên tư nhân hóa nhiều hơn hoặc ít hơn các dịch vụ y tế và bệnh viện không?

Lĩnh vực chăm sóc sức khỏe tư nhân chịu trách nhiệm cho phần lớn chăm sóc sức khỏe ở Ấn Độ. Hầu hết các chi phí chăm sóc sức khỏe được trả bởi các bệnh nhân và gia đình của họ, thay vì thông qua bảo hiểm.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên ưu tiên giảm chi phí chăm sóc sức khỏe hoặc cải thiện chất lượng không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có hỗ trợ hệ thống chăm sóc sức khỏe một người trả tiền không?

Chăm sóc sức khỏe một người trả tiền là một hệ thống mà mọi công dân trả tiền cho chính phủ để cung cấp các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cốt lõi cho tất cả cư dân. Theo hệ thống này, chính phủ có thể tự cung cấp dịch vụ chăm sóc hoặc thanh toán cho một nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tư nhân để thực hiện việc này. Trong một hệ thống thanh toán đơn, tất cả cư dân đều được chăm sóc sức khỏe bất kể tuổi tác, thu nhập hoặc tình trạng sức khỏe. Các quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe đơn thanh toán bao gồm Vương quốc Anh, Canada, Đài Loan, Israel, Pháp, Belarus, Nga và Ukraina.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên bảo đảm quyền hợp pháp đối với thực phẩm cho hai phần ba dân số không?

Đạo luật An ninh lương thực quốc gia Ấn Độ, 2013 (cũng là Đạo luật về quyền thực phẩm), đã được ký thành luật ngày 12 tháng 9 năm 2013, hồi tố đến ngày 5 tháng 7 năm 2013. Luật này nhằm cung cấp ngũ cốc lương thực cho khoảng 2/3 trong số 1,2 tỷ người Ấn Độ. Theo quy định của dự luật, người thụ hưởng có thể mua 5 kg mỗi người đủ điều kiện mỗi tháng ngũ cốc với giá sau: gạo với giá 3 đô la Mỹ (4,9 ¢ US) mỗi kg; lúa mì ở mức 2 (3,3 US) mỗi kg; hạt thô (kê) ở mức 1 (1,6 ¢ US) mỗi kg. Phụ nữ mang thai, cho con bú và một số loại trẻ em đủ điều kiện cho các bữa ăn miễn phí hàng ngày. Dự luật đã gây tranh cãi cao. Nó đã được đưa vào quốc hội Ấn Độ vào tháng 12 năm 2012, được ban hành như một sắc lệnh của tổng thống vào ngày 5 tháng 7 năm 2013 và được ban hành thành luật vào tháng 8 năm 2013.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Thành phố có nên mở thuốc “nơi trú ẩn an toàn” nơi những người nghiện ma túy bất hợp pháp có thể sử dụng chúng dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế không?

Vào năm 2018, các quan chức ở thành phố Philadelphia của Hoa Kỳ đã đề xuất mở một "nơi trú ẩn an toàn" trong nỗ lực chống lại đại dịch heroin của thành phố. Trong năm 2016, 64.070 người đã tử vong ở Mỹ do dùng thuốc quá liều - tăng 21% so với năm 2015. 3/4 trường hợp tử vong do thuốc quá liều ở Mỹ là do nhóm thuốc opioid bao gồm thuốc giảm đau theo toa, heroin và fentanyl. Để chống lại các thành phố dịch bệnh bao gồm Vancouver, BC và Sydney, AUS đã mở những nơi trú ẩn an toàn, nơi người nghiện có thể tiêm thuốc dưới sự giám sát của các chuyên gia y tế. Các havens an toàn làm giảm tỷ lệ tử vong quá liều bằng cách bảo đảm các bệnh nhân nghiện được cho các loại thuốc không bị ô nhiễm hoặc bị nhiễm độc. Kể từ năm 2001, 5,900 người đã sử dụng quá liều tại một nơi trú ẩn an toàn ở Sydney, Úc nhưng không ai chết. Những người ủng hộ cho rằng havens an toàn là giải pháp được chứng minh duy nhất để giảm tỷ lệ tử vong quá liều và ngăn chặn sự lây lan của các bệnh như HIV-AIDS. Những người phản đối cho rằng havens an toàn có thể khuyến khích sử dụng ma túy bất hợp pháp và tái tài trợ trực tiếp từ các trung tâm điều trị truyền thống.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa không?

Cần sa hiện là bất hợp pháp để sở hữu, phát triển, phân phối hoặc bán ở Ireland. Những người bị bắt sở hữu một lượng nhỏ cần sa có thể bị phạt tù 6 tháng và phạt 10.000 Rupee. Những người sở hữu một lượng lớn cần sa có thể bị buộc tội buôn bán và bị kết án tù dài.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên tăng cường sử dụng các công ty quốc tế tư nhân để xây dựng cơ sở hạ tầng không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên tạo chính sách một con để kiểm soát tăng trưởng dân số không?

Chính sách một con là một hình thức lập kế hoạch hóa gia đình (hiện đang được sử dụng ở Trung Quốc) để kiểm soát tăng trưởng dân số. Tiền phạt được trao cho các gia đình có nhiều hơn một đứa trẻ và ngoại lệ được đưa ra, cho phép hai con nếu cha mẹ là con duy nhất.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên tăng đáng kể hình phạt đối với bạo lực gia đình và tội ác chống lại phụ nữ?

Cuộc khảo sát của Thomson Reuters Foundation nói rằng Ấn Độ là nơi nguy hiểm thứ tư trên thế giới dành cho phụ nữ. Phụ nữ thuộc mọi tầng lớp, đẳng cấp hay tín ngưỡng và tôn giáo có thể là nạn nhân của việc ném axit, một hình thức bạo lực và biến dạng tàn bạo. tội phạm có chủ ý nhằm giết hoặc đánh lừa người phụ nữ vĩnh viễn và hành động như một bài học để ’đặt cô ấy vào vị trí của mình’.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Liệu quân đội có cho phép phụ nữ phục vụ trong các vai trò chiến đấu?

Vào năm 2016, Ấn Độ đã thông báo rằng phụ nữ sẽ được phép tham gia các vai trò chiến đấu trong tất cả các phần của quân đội, hải quân và không quân, cho thấy một động thái triệt để để ngang bằng giới trong một trong những ngành nghề nam thống trị nhất trên thế giới. Những người ủng hộ cho rằng nó sẽ giúp quân đội giữ lại nhiều phụ nữ hơn, những người có khuynh hướng rời khỏi dịch vụ vĩnh viễn khi họ có con. Những người phản đối cho rằng việc cho phép phụ nữ phục vụ trong những vai trò này sẽ hạn chế khả năng chiến đấu của quân đội trong các tình huống chiến đấu.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các vận động viên chuyển giới có nên được phép thi đấu trong các sự kiện thể thao?

Năm 2016, ủy ban Olympic quốc tế đã ra phán quyết rằng các vận động viên chuyển giới có thể thi đấu tại Thế vận hội mà không cần trải qua phẫu thuật xác định lại giới tính. Năm 2018, Hiệp hội Liên đoàn điền kinh quốc tế, cơ quan quản lý theo dõi, đã phán quyết rằng những phụ nữ có hơn 5 nano-ml mỗi lít testosterone trong máu của họ như người chạy nước rút Nam Phi và vận động viên huy chương vàng Olympic Caster Semenya. uống thuốc để giảm mức testosterone tự nhiên của họ. IAAF tuyên bố rằng phụ nữ trong nhóm 5 người có sự khác biệt về phát triển giới tính. , 1.500 mét, và dặm. Chủ tịch IAAF Sebastian Coe cho biết: "Bằng chứng và dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng testosterone, được sản xuất tự nhiên hoặc được đưa vào cơ thể một cách nhân tạo, mang lại lợi thế đáng kể cho các vận động viên nữ".

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ án tử hình không?

Hình phạt tử hình hoặc hình phạt tử hình là một quá trình pháp lý theo đó một người bị đưa đến chết như một hình phạt cho một tội phạm. Kể từ năm 2000 71 trong số 1.617 tù nhân bị kết án tử hình đã bị xử tử.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên cấm các nghi lễ văn hóa liên quan đến việc giết thú vật để giải trí không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Phụ nữ có nên được mặc Niqāb, hoặc che mặt, đến các nghi lễ dân sự không?

Một số nước phương Tây bao gồm Pháp, Tây Ban Nha và Canada đã đề xuất các đạo luật cấm phụ nữ Hồi giáo mặc quần áo Niqab ở nơi công cộng. Một niqab là một tấm vải che mặt và được mặc bởi một số phụ nữ Hồi giáo ở các khu vực công cộng. Không có luật pháp nào ở Ấn Độ cấm sử dụng burqas. Những người ủng hộ cho rằng lệnh cấm vi phạm quyền cá nhân và ngăn cản mọi người thể hiện niềm tin tôn giáo của họ. Những người phản đối cho rằng lớp phủ khuôn mặt ngăn chặn sự nhận dạng rõ ràng của một người, cả hai đều là một nguy cơ bảo mật, và một trở ngại xã hội trong một xã hội dựa trên nhận thức khuôn mặt và biểu hiện trong giao tiếp.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Quan điểm của bạn về phá thai là gì?

Phá thai là một thủ tục y tế dẫn đến việc chấm dứt thai kỳ của con người và cái chết của thai nhi. Ở Ấn Độ phá thai chỉ có sẵn cho những phụ nữ đã bị hãm hiếp, có thai gây ra nguy cơ cho sức khỏe của họ hoặc có một nguy cơ rằng đứa trẻ sẽ được sinh ra với một khuyết tật nghiêm trọng. Thủ tục này chỉ được phép trong vòng hai mươi tuần đầu của thai kỳ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Ấn Độ có nên làm mất đi tính đồng tính luyến ái?

Chính sách hiện tại của Ấn Độ về tình dục đồng tính: Bất cứ ai tự nguyện có giao hợp chống lại trật tự tự nhiên với bất kỳ người đàn ông, phụ nữ hay động vật nào đều bị phạt tù, hoặc bị phạt tù hoặc mô tả một nhiệm kỳ có thể kéo dài đến mười năm, và cũng sẽ chịu trách nhiệm phạt tiền.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Bạn có ủng hộ việc hợp thức hoá hôn nhân đồng tính không?

Vào ngày 26 tháng 6 năm 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng việc từ chối các giấy phép kết hôn đã vi phạm Quy trình Khiếu nại và các điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Bản sửa đổi thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ. Phán quyết đã đưa ra kết hôn giống nhau hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang của Hoa Kỳ.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Doanh nghiệp có nên bắt buộc phải có phụ nữ trong ban giám đốc không?

Vào tháng 12 năm 2014, chính phủ Đức đã công bố một quy định mới yêu cầu các công ty Đức phải lấp đầy 30% số ghế hội đồng quản trị của họ với phụ nữ. Tổ chức Lao động Quốc tế xếp thứ 120 trong số 131 quốc gia tham gia lao động nữ vào năm 2013. 25% phụ nữ ở Ấn Độ hoạt động trong lực lượng lao động, tỷ lệ thấp hơn so với Cuba, Bangladesh và Somalia. Tỷ lệ nữ biết chữ chiếm 54% ở Ấn Độ, cao hơn 21 điểm phần trăm so với nam giới. Ở Na Uy, 35,5% các hội đồng quản trị có giám đốc phụ nữ là tỷ lệ cao nhất trên thế giới.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các cặp vợ chồng đồng tính có quyền nuôi con nuôi giống nhau không?

Việc chấp nhận LGBT là việc nhận con nuôi của những người đồng tính nữ, đồng tính, lưỡng tính và chuyển giới (LGBT). Đây có thể là hình thức nuôi con chung của một cặp vợ chồng đồng giới tính, được một đối tác của một cặp vợ chồng cùng giới tính của đứa con sinh học khác (nuôi con nuôi con nuôi) chấp nhận và được nhận nuôi bởi một người LGBT duy nhất. Việc nhận con nuôi chung của các cặp đồng giới tính là hợp pháp tại 25 quốc gia. Những người phản đối câu hỏi nuôi con nuôi LGBT cho dù các cặp vợ chồng đồng giới có khả năng là cha mẹ thích hợp trong khi các đối thủ khác đặt câu hỏi liệu luật tự nhiên có ngụ ý rằng trẻ em nhận nuôi có quyền tự nhiên được nuôi dưỡng bởi cha mẹ khác giới hay không. Vì các hiến pháp và đạo luật thường không giải quyết các quyền nuôi con nuôi của người LGBT, các quyết định tư pháp thường xác định xem họ có thể phục vụ như cha mẹ riêng lẻ hay là các cặp vợ chồng hay không.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên trả tiền xây dựng Đền Ram ở Ayodhya không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên loại bỏ các mã bảo vệ văn hóa của các nhóm thiểu số không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nếu một chính trị gia, người trước đây đã bị kết án phạm tội, có được phép chạy chức vụ không?

Hiến pháp Hoa Kỳ không ngăn cản tội phạm bị kết án từ việc giữ chức vụ của Chủ tịch hoặc một ghế trong Thượng viện hoặc Hạ viện. Các tiểu bang có thể ngăn chặn các ứng cử viên bị kết án phạt tù từ các văn phòng toàn tiểu bang và địa phương.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các ứng viên chính trị có nên được yêu cầu trả lại các khoản khai thuế gần đây cho công chúng không?

Tờ khai thuế là một tài liệu trong đó nêu rõ thu nhập của một cá nhân hoặc tổ chức được báo cáo cho chính phủ. Ở Ấn Độ những tài liệu này được coi là riêng tư và không được công bố. Ủy ban bầu cử Ấn Độ không yêu cầu các cá nhân chạy cho các văn phòng công cộng phát hành chúng. Tại Thụy Điển, Na Uy và Phần Lan hồ sơ thuế của công dân và ứng cử viên được coi là thông tin công khai và được công bố trên internet.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Các công ty, tổ chức đoàn thể và tổ chức phi lợi nhuận có được phép quyên góp cho các đảng chính trị không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nếu người nước ngoài, hiện đang cư trú tại Ấn Độ, có quyền bỏ phiếu không?

Ở hầu hết các nước, quyền bầu cử, quyền bỏ phiếu, thường được giới hạn ở các công dân của đất nước. Tuy nhiên, một số quốc gia mở rộng quyền bỏ phiếu giới hạn cho người không phải là công dân.

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên cung cấp cho tất cả công dân một nền giáo dục miễn phí không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Nên học phí tại các trường đại học công lập được miễn phí?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức

Chính phủ có nên đầu tư xây dựng đường sắt cao tốc không?

Tìm hiểu thêm Bàn luận Thống kê Tin tức