Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarNej |
Social › Vold i hjemmet
8>8 Personligt svarNej, straf for forbrydelser bør være lig uanset køn |
Indenrigspolitik › Artikel 370
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Uddannelse
8>8 Personligt svarNej, kun til familier med lav indkomst |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Privat Healthcare
8>8 Personligt svarOffentlig |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militære våben
8>8 Personligt svarStige, men kun bruge den indenlandske forskning og udvikling |
Transport › High Speed Rail
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarJa |
Social › Befolkningskontrol
8>8 Personligt svarJa, men gør det til en to-barns politik i stedet for en |
Religion › Ram Temple
8>8 Personligt svarArt. 25 and 26 prohibit state promotion of religion, however, a state may in the public interest, and to preserve heritage may conserve ancient buildings of a religious nature. |
Religion › Uniform civillovbog
8>8 Personligt svarNej |
Infrastruktur › Privat udvikling
8>8 Personligt svarwhen it comes to the building of infra like roads, bridges, govt related buildings etc, I think india should use government construction firms, even the tender thing doesn't work out well, the quality of work and material is poor. |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Erhvervsskat
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarthey are helpful for the economy, labour unions are important, but they should follow the Gandhian approach, instead of marxist approach. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarDepends on the crime. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svardepends on the type of drugs they were pedalling, and since how many years they were into that business, and if they were repeated offenders. mostly they should be sentenced to life unless they have committed other crimes along with drug trafficking. |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarOnly for medical use. and action should be taken against a person who uses it for non-medical use. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svaryes, the govt should make sure that they won't commit any crimes again, by showing them a different path, like helping them out in getting a job, which will not lead them back to doing any crimes like robbery. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.