Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Privat Sektor Reservation
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarYes and also required to release their medical records. |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Social › Vold i hjemmet
9>9 Personligt svarNej, kan stigende sanktioner over de nuværende grænser fører til uretfærdig retsforfølgning eller falske påstande |
Indenrigspolitik › Artikel 370
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Uddannelse
9>9 Personligt svarNej, anvende midler til at øge kvaliteten af undervisningen først |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Privat Healthcare
9>9 Personligt svarOffentlig |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Transport › High Speed Rail
9>9 Personligt svarNej, forbedre de nuværende jernbane betingelser først |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Social › Befolkningskontrol
9>9 Personligt svarJa, men gør det til en to-barns politik i stedet for en |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Religion › Ram Temple
9>9 Personligt svarNej, finansierer opførelsen af templet er en politisk trick og vil brændstof sekularisme |
Religion › Uniform civillovbog
9>9 Personligt svarJa, bør alle være underlagt den samme lov |
Social › Hat tale
9>9 Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarNo, spending life in prison is a harsher sentence. |
Infrastruktur › Privat udvikling
9>9 Personligt svarNej, giv arbejdet til lokale private firmaer |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
9>9 Personligt svarYes, only if they are qualified and talented as well as intelligent |
Økonomien › Erhvervsskat
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.