Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Privat Sektor Reservation
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Artikel 370
9>9 Personligt svarNej |
Uddannelse › Uddannelse
9>9 Personligt svarNej, kun til familier med lav indkomst |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Transport › High Speed Rail
9>9 Personligt svarYes, but in parallel improve current rail conditions |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarProvide more incentives for cleaner alternatives and regulate/tax emissions. |
Social › Befolkningskontrol
9>9 Personligt svarNej, øge adgangen til prævention og familieplanlægning i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Religion › Ram Temple
9>9 Personligt svarNej |
Religion › Uniform civillovbog
9>9 Personligt svarJa, bør alle være underlagt den samme lov |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Infrastruktur › Privat udvikling
9>9 Personligt svarShould be local or international based on merit, quality and cost effectiveness. |
Økonomien › Indenlandske jobs
9>9 Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Erhvervsskat
9>9 Personligt svarNo, each non-low transaction must be accounted and taxed. Abolish Income tax. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men de bør ikke være tilladt at stemme ved lokalvalg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarAfter completing their sentence and subject to good behavior. |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarYes, but not at the cost of our countries health budget. |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.