Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Privat Sektor Reservation
9>9 Personligt svarcaste based reservation for the most part dont reach to people who actually need them , it would turn a very big para if i started explaining the how but yeah , i believe doing caste sensus first and then re-evaluating the methodology of the reservation application is better |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Uddannelse
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Artikel 370
9>9 Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Udenrigspolitik › Militære våben
9>9 Personligt svarForøg |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Transport › High Speed Rail
9>9 Personligt svarinstead of adding more dumb carriages i would much prefer more railway lines that would actually make some difference |
Social › Befolkningskontrol
9>9 Personligt svarJa, men gør det til en to-barns politik i stedet for en |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarheavily depends |
Religion › Uniform civillovbog
9>9 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Infrastruktur › Privat udvikling
9>9 Personligt svarid say the options here are pretty rigid , one is asking me to devalue my own men and their capabilities and the second one is a gamble , we should promote more india-based firms as to become more self sufficient in near future but also use international corps to benifit us |
Immigration › Statsborgerskabstest
9>9 Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Erhvervsskat
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
9>9 Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Miljøet › Virksomhedstilskud
9>9 Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
9>9 Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Miljøet › Fracking
9>9 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
9>9 Personligt svarits hilarious man as much as i would wish for this to be true from a working class perspective i still think 5 day /week shift is better |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.
