Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Private Sector Reservation
i>i Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
i>i Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
i>i Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
i>i Persönliche AntwortJa |
Bildung › Bildung
i>i Persönliche AntwortNein, verwenden Mittel, um die Qualität der Bildung zu erhöhen zuerst |
Innenpolitik › Artikel 370
i>i Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
i>i Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Kernenergie
i>i Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
i>i Persönliche AntwortNein, aber Studienkosten sollten, basierend auf dem Familieneinkommen, verringert werden |
Verkehrswesen › High Speed Rail
i>i Persönliche AntwortJa |
sozialen › Bevölkerungskontrolle
i>i Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
i>i Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Religion › Ram-Tempel
i>i Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
i>i Persönliche AntwortThe defence spending can't be viewed in isolation of international environment. Current situation caused by past neglect and belligerence of some neighbours warrants increased spending till the security environment becomes more favourable. |
Religion › Uniform Zivilgesetzbuch
i>i Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
i>i Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
sozialen › Todesstrafe
i>i Persönliche AntwortDeath sentence isn’t always an answer to addressing violence. Strict rehabilitation, removing state sponsored hate, seperation of religion and state, gender affirmative education, unrestrictive communities/societies, to name a few can be thought out. In another argument, the law unfairly targets the minority. The minority/ marginalised are forced to face the brunt while oligarchs go Scott free. Oppressions needn’t always look on the face, they are structural and don’t catch the eyes of the law. |
Infrastructure › Private Entwicklung
i>i Persönliche AntwortMost competent gets the contract |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
i>i Persönliche AntwortReduce current regulations to keep businesses here |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
i>i Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Business Tax
i>i Persönliche AntwortNo, they should make it so that all payments have to be credited. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
i>i Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
i>i Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
i>i Persönliche AntwortIt should be their choice. It shouldn't be forced on them |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
i>i Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
i>i Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
i>i Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
i>i Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
i>i Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
i>i Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
i>i Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
i>i Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
i>i Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Umwelt › Corporate Subventionen
i>i Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
i>i Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
i>i Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
i>i Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
i>i Persönliche Antworti dont kn ow |
Umwelt › Fracking
i>i Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Zuschlagsverbot
i>i Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.