この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
科学 › 予防接種の強制
R>R 個人的な答えはい。ただし宗教上ワクチンの使用を禁止されている人々は除いて。 |
交通機関 › 公共交通機関
R>R 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
R>R 個人的な答えYes as long as 1) they have finished serving their sentence, 2) the crime was not committed while in office, & 3) it was not a felony, violent, financial, or sexual crime |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
R>R 個人的な答えいいえ |
環境 › プラスチック製品の禁止
R>R 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
医療 › メンタルヘルス
R>R 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
外交政策 › 軍事支出
R>R 個人的な答えNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
経済問題 › 景気刺激
R>R 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
内政 › ソーシャル メディアの規制
R>R 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
R>R 個人的な答えいいえ |
移民 › 市民権テスト
R>R 個人的な答えはい |
ソーシャル › 妊娠中絶
R>R 個人的な答え中絶の選択を尊重する。私自身は中絶賛成派ではないが、政府が中絶を禁止する権利はない。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
R>R 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
R>R 個人的な答えYes, but for Public Service not necessarily Military. |
内政 › ドラッグポリシー
R>R 個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
内政 › 任期の制限
R>R 個人的な答えいいえ |
選挙 › 選挙資金
R>R 個人的な答えAllow donations from citizen's groups with disclosure; disallow donations from organizations not created for political support purposes. This is an extremely complex issue |
犯罪 › 警察の資金調達
R>R 個人的な答えNo. Add funding for unarmed community-based first-responders to support community safety. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
R>R 個人的な答えはい |
犯罪 › 犯罪者の投票権
R>R 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
経済問題 › テック独占
R>R 個人的な答えExisting Anti-trust laws should be enforced. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
R>R 個人的な答え減らす |
医療 › 安全な避難所
R>R 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
R>R 個人的な答え現状の支出額に満足しています |
内政 › インターネットの中立性
R>R 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
R>R 個人的な答えはい、そして税金を上げるべきです。 |
医療 › マリファナ
R>R 個人的な答えはい、そして薬物犯罪のみに対して服役している囚人は直ちに釈放されるべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
R>R 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
R>R 個人的な答えはい、でも人々に民間保険の利用を許可する |
経済問題 › 生活保護
R>R 個人的な答えより少なく。 |
犯罪 › 刑務所の過密
R>R 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
環境 › 水圧破砕法
R>R 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
R>R 個人的な答えThis is dependent upon extradition treaties between the US and the Peoples Republic of China. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた13質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。