この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 中国
8>8 個人的な答えYes, but should never directly confront with chinese. We must look for more co-operation where ever possible. |
外交政策 › パキスタン
8>8 個人的な答えYes, as much as it is justifiable to the global community. |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
内政 › ヤンLokpal
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 家庭内暴力
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪の処罰は、男女を問わず等しくなければなりません |
教育 › 教育
8>8 個人的な答えYes, till school education. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えNo, as long as they are legal immigrants with their background verified. |
外交政策 › 軍事兵器
8>8 個人的な答え軍事・国防のすべての分野を近代化するために支出を増やします |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えNo, but government should provide generous scholarships based on social and economic impact of their outputs. |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
ソーシャル › 人口抑制
8>8 個人的な答えいいえ、一人っ子政策はセックスの不均衡や危険な中絶の手順につながります |
医療 › 医療
8>8 個人的な答え市民のための品質を向上させながら、より多くを過ごすとコストを削減 |
信仰 › 統一民法
8>8 個人的な答えNo, unless it is against basic constitutional principles. |
信仰 › ラム寺院
8>8 個人的な答えいいえ、神殿の建設に資金を供給することは政治的策略であると世俗主義を煽るます |
内政 › NOTA投票
8>8 個人的な答え大半はNOTA得票場合は、[はい、その後、現在の候補者は次の選挙の対象ではありません |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えいいえ、悪意のある表現に対するペナルティを増やします |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
インフラ › プライベート開発
8>8 個人的な答えYes, while making them partner with Indian firms. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
8>8 個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、基本レベルの理解以上のものをテストする必要があります |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えNo, it should be a choice. although such a short service scheme can be initiated for attracting more students. |
経済問題 › ブラックマネー
8>8 個人的な答えインセンティブ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 外国直接投資
8>8 個人的な答えもっと少なく |
内政 › ホームステッドの権利
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに低所得勤労者世帯を支援するために、非常に低い金利の住宅ローンを提供しています |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、これは競争が抑制されるため、技術の進歩を妨げます |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。