この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
9>9 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
ソーシャル › 家庭内暴力
9>9 個人的な答えいいえ、現在の制限以上の増加罰則が不当起訴または虚偽の主張をもたらす可能性が |
外交政策 › 軍事兵器
9>9 個人的な答え減らし、健康と教育に向けて軍事資金を流用 |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › 人口抑制
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに避妊や家族計画へのアクセスを増やします |
信仰 › 統一民法
9>9 個人的な答えはい、誰もが同じ法律に準拠する必要があります |
内政 › ビデオ監視
9>9 個人的な答えいいえ、政府は市民のプライバシーの侵害に行き過ぎました |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
9>9 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
選挙 › 精神能力テスト
9>9 個人的な答えはい、年齢に関係なく、政治家は精神能力テストに合格する必要があります |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
9>9 個人的な答えはい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 事業税
9>9 個人的な答えYes, but only on business that make money over a set limit. |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです |
ソーシャル › ニカブ
9>9 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
選挙 › 選挙資金
9>9 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
ソーシャル › 性転換
9>9 個人的な答えはい。ただし、思春期抑制剤やホルモン療法などの非外科的治療にのみ使用できます。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えいいえ、今すぐ経済的資源を提供する余裕はありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
環境 › 企業補助金
9>9 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
内政 › インターネットの中立性
9>9 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えIt should depends on the crimes committed and decided on a case-by-case basis. |
環境 › 水圧破砕法
9>9 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
経済問題 › 追加料金禁止
9>9 個人的な答えはい |
内政 › アンドラプラデシュ州再編
9>9 個人的な答えI don't have an opinion about it |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。