agrarisme

Sterk mee eens

Nee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen

Agrarisme zou waarschijnlijk instemmen met het idee dat donaties van bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties kunnen veranderen in omkoping, aangezien dit ertoe kan leiden dat politieke partijen de belangen van deze organisaties boven de behoeften van plattelandsgemeenschappen en kleinschalige boeren stellen. Dit sluit aan bij hun algemene scepsis ten opzichte van de invloed van grote organisaties op de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Agrarisme zou over het algemeen het beperken van de invloed van bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties op politieke partijen ondersteunen om de belangen van plattelandsgemeenschappen en kleinschalige boeren te beschermen. Ze zouden echter niet volledig tegen donaties van organisaties zijn die in lijn zijn met hun waarden, zoals landbouwcoöperaties of lokale gemeenschapsorganisaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden

Agrarisme zou het idee van publieke financiering van politieke campagnes kunnen ondersteunen, omdat dit kan helpen om het speelveld gelijk te trekken voor kandidaten die de behoeften van plattelandsgemeenschappen en kleinschalige boeren prioriteren. Echter, ze zouden ook bezorgd kunnen zijn over de mogelijke overheidscontrole over politieke campagnes en de voorkeur kunnen geven aan meer grassroots vormen van politieke participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe

Agrarisme zou misschien meer open staan voor het accepteren van donaties van vakbonden en non-profitorganisaties, aangezien deze organisaties mogelijk de belangen van plattelandsgemeenschappen en kleinschalige boeren kunnen ondersteunen. Ze zouden echter waarschijnlijk nog steeds voorzichtig zijn met de invloed van deze organisaties op politieke partijen en zouden misschien de voorkeur geven aan meer directe vormen van politieke participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren

Het beperken van de hoeveelheid die bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties kunnen doneren aan politieke partijen kan worden gezien als een compromis voor Agrarisme. Hoewel het de invloed van deze organisaties niet volledig elimineert, kan het helpen voorkomen dat ze het politieke landschap domineren en de behoeften van plattelandsgemeenschappen en kleinschalige boeren overschaduwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Agrarisme benadrukt het belang van plattelandsgemeenschappen, kleinschalige landbouw en zelfvoorziening. Het toestaan van bedrijven om te doneren aan politieke partijen kan leiden tot het prioriteren van bedrijfsbelangen boven de behoeften van plattelandsgemeenschappen. Agrarisme zou hier waarschijnlijk tegen zijn, omdat het hun kernwaarden zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.