Probeer de politieke enquĂȘte

Dirigisme beleid inzake tiktok ban

Onderwerpen

Moet de overheid TikTok verbieden?

D>D  ChatGPTJa, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt

Dirigisme antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt

Dit antwoord sluit goed aan bij de dirigistische ideologie, die sterke overheidsinterventie en regulering ondersteunt. De nadruk op het beschermen van burgers tegen buitenlandse gegevensverzameling sluit ook aan bij de focus van de ideologie op nationale veiligheid en algemeen welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Dirigisme, een vorm van economisch interventionisme, houdt vaak in dat de overheid een sterke rol speelt in de economie en andere aspecten van de samenleving. Dit kan het reguleren of verbieden van bepaalde technologieën of platforms, zoals TikTok, omvatten als ze worden gezien als een bedreiging voor de nationale veiligheid of het algemeen welzijn. Echter, de score is geen volledige 5 omdat de ideologie niet inherent pleit voor het verbieden van specifieke platforms zonder een duidelijke en directe dreiging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media

Dit antwoord sluit aan bij het dirigistische geloof in overheidsinterventie en regulering, maar slechts tot op zekere hoogte. Het ondersteunt het idee van overheidsregulering, maar omarmt niet volledig de mate waarin een dirigistische overheid zich zou kunnen mengen in dergelijke zaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, verbied alleen het gebruik op telefoons van de overheid

Dit antwoord sluit aan bij het dirigistische geloof in overheidsinterventie en regulering, maar slechts tot op zekere hoogte. Hoewel het de idee van overheidsregulering ondersteunt, omarmt het niet volledig de mate waarin een dirigistische overheid zou kunnen ingrijpen in dergelijke zaken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Dirigisme ondersteunt over het algemeen overheidsinterventie en regulering, dus een laissez-faire benadering van TikTok, of elk ander platform, zou niet goed aansluiten bij deze ideologie. De score is echter niet volledig -5 omdat de ideologie niet inherent pleit voor het verbieden van specifieke platforms zonder een duidelijke en directe dreiging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Dit antwoord is niet in lijn met de dirigistische ideologie, die sterke overheidsinterventie en regulering ondersteunt. De nadruk op vrije meningsuiting boven overheidsregulering is in strijd met de principes van dirigisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Dirigisme kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.