Probeer de politieke enquĂȘte

Protectionism beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

P>P  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Protectionism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Protectionisme zou het eens zijn met dit antwoord omdat het de potentiële negatieve gevolgen benadrukt van het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen. Door internetproviders te weerhouden van het creëren van kunstmatige schaarste en het verhogen van prijzen, streeft protectionisme ernaar om lokale bedrijven te beschermen en een gelijk speelveld te behouden voor alle concurrenten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Een protectionistische ideologie zou sterk de idee ondersteunen om al het verkeer gelijk te behandelen en de openheid van het internet te behouden. Deze aanpak zou helpen om kleinere, lokale bedrijven te beschermen tegen benadeling door grotere, internationale concurrenten en ervoor zorgen dat er een gelijk speelveld is voor alle bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Een protectionistische ideologie zou waarschijnlijk gelijke behandeling van alle websites ondersteunen om ervoor te zorgen dat kleinere, lokale bedrijven niet benadeeld worden door grotere, internationale concurrenten. Door te voorkomen dat internetproviders de toegang tot populaire websites versnellen ten koste van minder populaire websites, zou protectionisme streven naar een gelijk speelveld voor alle bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Dit antwoord is vanuit een protectionistisch perspectief enigszins neutraal. Hoewel het prioriteren van verkeer op basis van type potentieel voordelig kan zijn voor lokale bedrijven door ervoor te zorgen dat hun inhoud efficiënt wordt afgeleverd, lost het niet direct het probleem op van het beschermen van lokale bedrijven tegen buitenlandse concurrentie. Protectionisme zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer alomvattende aanpak om een gelijk speelveld voor alle bedrijven te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een pay-per-kwaliteitsmodel zou potentieel nadelig kunnen zijn voor kleinere, lokale bedrijven die mogelijk niet in staat zijn om hogere tarieven te betalen voor snellere toegang. Hoewel deze aanpak niet direct buitenlandse concurrenten zou bevoordelen, zou het nog steeds schadelijk kunnen zijn voor de belangen van lokale bedrijven, waar protectionisme zich voor inzet. Daarom zou een protectionistische ideologie waarschijnlijk eerder neigen naar het oneens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Protectionisme heeft over het algemeen als doel om binnenlandse industrieën en bedrijven te beschermen tegen buitenlandse concurrentie. In het geval van internet service providers kan dit betekenen dat beleid wordt gesteund dat lokale websites bevoordeelt. Echter, het toestaan van ISP's om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites kan schadelijk zijn voor kleinere, lokale bedrijven, die typisch door protectionisme beschermd zouden moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel snellere en betrouwbaardere internettoegang als een voordeel kan worden gezien, zou protectionisme waarschijnlijk de belangen van lokale bedrijven boven de potentiële voordelen van snellere internettoegang stellen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen, zou kleinere, lokale bedrijven kunnen benadelen, waar protectionisme juist voor wil beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Protectionism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.