Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › China
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Jan Lokpal
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de huidige versie van het wetsvoorstel is een naïeve aanpak die weinig doet om corruptie te voorkomen |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Sociaal › Huiselijk geweld
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Artikel 370
8>8 Persoonlijk antwoordYes because of the current oppressive regime by the government. If it wasnt for the current government, I would have said no. |
Onderwijs › Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bieden alleen een gratis basisonderwijs |
Gezondheidszorg › Private Healthcare
8>8 Persoonlijk antwoordOpenbaar |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met overheidssubsidie |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de lesgelden zijn momenteel te duur |
Vervoer › High Speed Rail
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het verbeteren van de huidige omstandigheden spoor eerste |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
8>8 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf de bestaande regelgeving |
Sociaal › Bevolking Controle
8>8 Persoonlijk antwoordNee, een-kind-beleid leiden tot seks onbalans en gevaarlijke abortus procedures |
Religie › Uniform Burgerlijk Wetboek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, minderheden moeten de vrijheid om hun eigen gewoonten en tradities beoefenen |
Religie › Ram Temple
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Dierenrechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
8>8 Persoonlijk antwoordMinder |
Infrastructuur › Private Development
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Zakelijke Tax
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.