Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.