Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
J>J Persoonlijk antwoordThis decision should be left to the States. They are more equipped to understand the particulars of their situation. States should require masks indoors and in crowded areas. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordYes, by incentivising States to make their minimum wages a living wage and keep it up with inflation. |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNo, that would be a violation of Free Speech. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordI am satisfied with the current amount, but it should not be given to countries with human rights violations. |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordYes, we should pursue more sustainable energy resources instead, but so long as oversight is increased it is a practical way to produce energy. |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze niet verplicht zijn |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.