Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Economische Stimuli
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
de Economie › Binnenlandse banen
C>C Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
C>C Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
C>C Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
C>C Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Overheidsuitgaven
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
C>C Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Universeel basisinkomen
C>C Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
C>C Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Tarieven
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.