Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordReform to a flat tax and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordNo, but the government should provide free language learning courses |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.