Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Private Sector Reservering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Artikel 370
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Onderwijs
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
Vervoer › High Speed Rail
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Bevolking Controle
9>9 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de toegang tot voorbehoedsmiddelen en gezinsplanning plaats |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Religie › Uniform Burgerlijk Wetboek
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Religie › Ram Temple
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de financiering van de bouw van de tempel is een politieke truc en zal secularisme brandstof |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Infrastructuur › Private Development
9>9 Persoonlijk antwoordIf the local private firms can reach the standards of international infrastructure then they should be given a chance. If the private international firms can do it for lower price-greater quality then they can be given a chance. Personally i think the local firms should be able to improve their standards |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zakelijke Tax
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
9>9 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordThey should do it for their own benefits rather than us Indians imposing it on them |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordIf they have refused the local available shelters for valid reasons such as inadequate resources in those shelters then the government should focusing on immproving those shelters first |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordThe funding can be made by the governments bades on their gdp |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.