Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Chiny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Przejrzystość kandydata
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Społeczny › Przemoc w rodzinie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Artykuł 370
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Religijne Partie polityczne
8>8 Osobista odpowiedźFirst, there is an urgent need to decouple state and religion. Just having secular in the constitution doesn't help. Remove all affirmative action based on religion. Bring in UCC. And no, political parties should have nothing to do with religion. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatna opieka zdrowotna
8>8 Osobista odpowiedźPubliczny |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Edukacja › Opłaty za studia
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinno być darmowe dla ubogich studentów z bardzo dobrymi wynikami w nauce |
Transport › High Speed Rail
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Kontrola Populacja
8>8 Osobista odpowiedźIf there is affordability, there is no reason to restrict. Increase education. It is a known fact the people with higher levels of education (not just literacy) tend to understand the socio economic implications of large families. |
Religia › Ram Temple
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Religia › Jednolity Kodeks cywilny
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy powinien być regulowany przez samego prawa |
Społeczny › Prawa zwierząt
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Infrastruktura › Prywatne Rozwoju
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Krajowe miejsca pracy
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatkowa
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźDecriminalize, but regulate sale and consumption. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Finansowanie kampanii
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie |
Gospodarka › Związki zawodowe
8>8 Osobista odpowiedźSzkodzą |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
8>8 Osobista odpowiedźSince I am pro drug regulation, this question does not make sense. |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale muszą na co dzień wykonywać prace społeczne |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.