Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
S>S Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Przejrzystość kandydata
S>S Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
S>S Osobista odpowiedźThe government should increase spending on making private transportation more efficient. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
S>S Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
S>S Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
S>S Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
S>S Osobista odpowiedźNo tax breaks. Establish progressive VATs on virgin material when biodegradeable materials are available. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
S>S Osobista odpowiedźMilitary spending increase or decrease is irrelevant. Spending needs to be more accountably efficient, subject to more IG staff for different aspects of the military, but the VA in particular. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
S>S Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
S>S Osobista odpowiedźTax the rich if you want, but the only tax hikes that matter are establishing commodity and public stock trade fees and raising corporate taxes. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
S>S Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
S>S Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
S>S Osobista odpowiedźPro-choice |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
S>S Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
S>S Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Wybory › Finansowanie kampanii
S>S Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
S>S Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
S>S Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
S>S Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
S>S Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.