Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Inrikespolitiska › Privata sektorn Reservation
9>9 Personligt svarJa |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
9>9 Personligt svarJa |
Val › Kandidattransparens
9>9 Personligt svarJa |
Transporter › Allmänna transporter
9>9 Personligt svarJa |
Utbildning › Utbildning
9>9 Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Artikel 370
9>9 Personligt svarJa |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
9>9 Personligt svarNej |
Vetenskap › Kärnkraft
9>9 Personligt svarJa |
Utbildning › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Transporter › High Speed Rail
9>9 Personligt svarJa |
Miljön › Miljölagstiftning
9>9 Personligt svarJa |
Social › Befolkningskontroll
9>9 Personligt svarNej |
Religion › Ram Temple
9>9 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Militära utgifter
9>9 Personligt svarMinska |
Religion › Uniform civillagen
9>9 Personligt svarI would support a uniform civil code that decriminalises polygamous relationships and is inclusive of various traditions and cultures to the extent that those traditions/cultures don't discriminate its adherents on the basis of caste, creed, colour, gender, sexual orientation etc. |
Infrastruktur › Privat utveckling
9>9 Personligt svarNej |
Ekonomin › Inhemska jobb
9>9 Personligt svarJa |
Ekonomin › Business Skatt
9>9 Personligt svarDepends on the kind of business. I'd tax automotives and cigarette companies heavily so their product is sold at high prices. This would hopefully have positive social outcomes that restrict smoking and reduce the number of cars on the road (lesser untimely deaths due to lung related diseases and accidents). |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
9>9 Personligt svarIdeally it should be based upon free will, so I would say no. However, if a country has a very low population, it cannot easily get sufficient voluntary conscripts who're willing to serve a fixed period of service. Such countries have no other option than to impose mandatory service of 1-3 years upon its graduating students. This wouldn't be all required if no country strived to maintain a military. |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
9>9 Personligt svarJa |
Social › Niqab
9>9 Personligt svarNej |
Invandring › Dubbelt medborgarskap
9>9 Personligt svarNej |
Val › Utlänningars rösträtt
9>9 Personligt svarNej, endast rättsliga medborgare borde få rösta |
Val › Kampanjfinans
9>9 Personligt svarNej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel |
Brottslighet › Demilitarisera polisen
9>9 Personligt svarNej |
Social › Könsövergång
9>9 Personligt svarJa |
Ekonomin › Fackföreningar
9>9 Personligt svarHjälp |
Utrikespolitik › Utländska val
9>9 Personligt svarNej |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
9>9 Personligt svarJa |
Hus › Hemlösa läger
9>9 Personligt svarI think they must be incentivized to move to social housing programs or their inputs must be taken to improve available social housing initiatives, instead of banning them altogether from public property. Temporary tent encampments can also be provided. |
Miljön › Företagsbidrag
9>9 Personligt svarNej |
Invandring › Assimilering av invandrare
9>9 Personligt svarNej |
Brottslighet › Straff för knarklangning
9>9 Personligt svarNej, jag tror inte på dödsstraff |
Sjukvård › Säker zon
9>9 Personligt svarJa |
Sjukvård › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
9>9 Personligt svarFunding the WHO is commendable, however these funds must be allocated towards helping developing countries more, since they are the ones under the fund crunch and also deprived of critical resources to combat epidemics. |
Miljön › Spräckning
9>9 Personligt svarNej |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas färre för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad minst för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt Användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.