นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
คำตอบส่วนตัวNo, unless they are a sitting incumbent. |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
คำตอบส่วนตัวNo, this is a local matter. |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
คำตอบส่วนตัวไม่ แต่เราควรบ้านอพยพจากประเทศ "เสี่ยงสูง" |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
คำตอบส่วนตัวYes, but the communities involved should have final say. |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
คำตอบส่วนตัวNot Federally. |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
คำตอบส่วนตัวNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
คำตอบส่วนตัวDecrease, end all foreign military activity abroad. |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
คำตอบส่วนตัวGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
สังคม › แต่งงานเกย์
คำตอบส่วนตัวใช้รัฐบาลจากการแต่งงานและแทนที่จะทำให้การตัดสินใจทางศาสนา |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
คำตอบส่วนตัวไม่ควร รัฐบาลไม่ควรตัดสินว่าข่าวใดเป็นข่าวปลอมหรือข่าวจริง |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
คำตอบส่วนตัวNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
เศรษฐกิจ › ภาษี
คำตอบส่วนตัวNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
คำตอบส่วนตัวNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
คำตอบส่วนตัวRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › การทำแท้ง
คำตอบส่วนตัวPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
คำตอบส่วนตัวYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
คำตอบส่วนตัว1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
นโยบายภายในประเทศ › การนัดหยุดงานของคนงาน
คำตอบส่วนตัวNo, and if it's non-essential, end it. |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › niqab
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรให้สิทธิ์เลือกตั้งแก่พลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น |
อาชญากรรม › ตร
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
คำตอบส่วนตัวRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
คำตอบส่วนตัวCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
คำตอบส่วนตัวNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
คำตอบส่วนตัวThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
คำตอบส่วนตัวNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
คำตอบส่วนตัวYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
คำตอบส่วนตัวไม่รัฐบาลไม่ควรอุดหนุนธุรกิจส่วนตัว |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
คำตอบส่วนตัวOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
คำตอบส่วนตัวไม่มีการรักษาอัตราการเข้าชมอย่างเท่าเทียมกันและดำเนินการต่อการเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ต |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
คำตอบส่วนตัวMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
คำตอบส่วนตัวNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวAbolish Foreign Aid |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
คำตอบส่วนตัวI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
คำตอบส่วนตัวIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
คำตอบส่วนตัวYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
คำตอบส่วนตัวYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวLink to inflation/deflation. |
เศรษฐกิจ › โบนัสหมวก
คำตอบส่วนตัวNo, but no one should bail them out or offer corporate welfare to make it easy to help pay them more. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 14 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com