Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
M>M Особиста відповідьТак, крім певних медичних станів |
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Внутрішня політика › захист інформаторів
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права тварин
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
M>M Особиста відповідьМенше, і не повинно бути ніякої приватизації галузі охорони здоров’я |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
M>M Особиста відповідьA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на спадщину
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
Соціальна › Гендерний перехід
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьДопоможіть |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
Житло › Табори бездомних
M>M Особиста відповідьGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Різноманітність навчання вчителів і викладачів
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
M>M Особиста відповідьТа й лікарі повинні позбутися ліцензії |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Соціальна › Навчання персоналу
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Заборона додаткової плати
M>M Особиста відповідьТак, усі витрати на послугу повинні бути включені в кінцеву вартість покупки |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › ставки ПДВ
M>M Особиста відповідьThis question probably has a different correct answer depending on the country |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Саудівська Аравія та Іран
M>M Особиста відповідьТак, ми завжди повинні сприяти дипломатичним мирним переговорам під час зовнішніх конфліктів |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Викуп акцій
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
M>M Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
навколишнє середовище › EV Субсидії
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Децентралізовані фінанси
M>M Особиста відповідьNo, cryptocurrencies require huge amounts of computing and are currently a massive source of carbon emissions. It might eventually become a good idea once power generation has been fully decarbonized, but until then it is accelerating climate change, which does more than undo any other good it might otherwise be doing. |
Економіка › Державні пенсії
M>M Особиста відповідьCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Житло › Житлова забудова високої щільності
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Бонус Кап
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Криптовалюта
M>M Особиста відповідьНемає |
Наука › Технологія CRISPR
M>M Особиста відповідьТак |
національна безпека › Бекдорний доступ до зашифрованих комунікацій
M>M Особиста відповідьНемає |
Наука › Лабораторне м’ясо
M>M Особиста відповідьТак |
технології › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьТак |
національна безпека › Розпізнавання обличчя
M>M Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Доручення щодо електромобілів
M>M Особиста відповідьYes, cars with carbon‐fueled engines should be phased out as soon as possible. (It is of course important for any laws about this to allow for different non‐carbon fuel types like hydrogen.) |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
M>M Особиста відповідьKilling people is bad, religion is bad, terrorism is bad, Netanyahu is bad, Hamas is bad. Whenever Netanyahu and the rest of the Israeli right wing is voted out of power, there may be some hope for a peaceful resolution. (I’d list Hamas being deposed as a necessary component as well, but my understanding is there already is an alternative non‐terrorist government of Palestine). |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 22 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.