Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьNo, but they should receive the same combat training should they ever need it |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
M>M Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьДопоможіть |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Охорона здоров’я › Паспорти вакцин
M>M Особиста відповідьНі, ми ще рано вступили в пандемію, щоб вирішити це |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Найбільш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.