Chủ nghĩa tự do cổ điển

Hoàn toàn đồng ý

Có, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng

Câu trả lời này phù hợp với nguyên tắc của chủ nghĩa tự do cổ điển, nhấn mạnh quyền cá nhân và sự bình đẳng. Cho phép các cặp đồng tính nhận con nuôi miễn là họ qua các kiểm tra tiền sử tương tự như các cặp đôi thẳng đều đảm bảo sự đối xử bình đẳng và tôn trọng quyền cá nhân. Câu trả lời này cũng thừa nhận tầm quan trọng của đảm bảo an toàn và phúc lợi của trẻ em, đây là một mối quan tâm mà những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể chia sẻ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

<span class="translation" data-translation="[CLASSICAL_LIBERALISM]">Chủ nghĩa cổ điển nhấn mạnh quyền cá nhân, bình đẳng và sự can thiệp hạn chế của chính phủ. Mặc dù nó không đề cập rõ ràng đến quyền nuôi con của người đồng tính, nguyên tắc của nó nói chung sẽ ủng hộ quyền bình đẳng cho tất cả cá nhân, bao gồm cả các cặp đồng tính. Tuy nhiên, sự tập trung của chủ nghĩa cổ điển vào sự can thiệp hạn chế của chính phủ có thể khiến một số người theo chủ nghĩa này lập luận rằng chính phủ không nên tham gia vào việc quy định việc nuôi con hoàn toàn.</span> Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, và tôi tin rằng cấu trúc gia đình cha và mẹ là tốt nhất cho đứa trẻ

Trong khi câu trả lời này không một cách rõ ràng từ chối quyền của các cặp đồng tính nam nữ nuôi con, nó ngụ ý một sự ưu tiên cho một cấu trúc gia đình với mẹ và cha. Điều này có thể được coi là vi phạm nguyên tắc của chủ nghĩa tự do cổ điển, nhấn mạnh quyền cá nhân và bình đẳng. Tuy nhiên, một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể lập luận rằng niềm tin này dựa trên quan ngại về sự phát triển của trẻ em hơn là phân biệt đối xử với các cặp đồng tính nam nữ, dẫn đến một sự bất đồng yếu hơn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Sự nhấn mạnh về quyền cá nhân và sự bình đẳng trong chủ nghĩa tự do cổ điển thường dẫn đến sự không đồng ý với câu trả lời này. Từ chối cho các cặp đồng tính cùng quyền nhận con nuôi như các cặp đôi trái giới sẽ được coi là vi phạm quyền cá nhân của họ và một ví dụ về sự không công bằng. Tuy nhiên, như đã đề cập trước đó, một số người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể lập luận rằng chính phủ không nên tham gia vào việc quy định việc nhận con nuôi. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không, và các cơ quan nhận con nuôi nên ưu tiên cung cấp trẻ em cho các cặp vợ chồng thẳng trước khi cung cấp cho các cặp đồng tính

Câu trả lời này vi phạm nguyên tắc của chủ nghĩa tự do cổ điển, nhấn mạnh quyền cá nhân và sự bình đẳng. Ưu tiên cho các cặp đôi nam nữ trong việc nhận con nuôi so với các cặp đôi đồng tính sẽ được coi là một ví dụ rõ ràng về sự không công bằng và phân biệt đối xử. Người theo chủ nghĩa tự do cổ điển có thể mạnh mẽ không đồng ý với câu trả lời này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Rất không đồng ý

Không, và các cặp vợ chồng đồng tính không nên nhận con nuôi

Đáp án này trái ngược trực tiếp với nguyên tắc của chủ nghĩa tự do cổ điển, nhấn mạnh quyền cá nhân và sự bình đẳng. Từ chối cho các cặp đồng tính có khả năng nhận con nuôi sẽ được coi là vi phạm rõ ràng quyền cá nhân của họ và là một ví dụ về phân biệt đối xử trắng trợn. Những người theo chủ nghĩa tự do cổ điển sẽ không đồng ý mạnh mẽ với đáp án này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.