इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › निजी क्षेत्र आरक्षण
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
s>s व्यक्तिगत जवाबNo, but it should taken from their parent or guardians money. Goverment should only pay for NGO's and Orphanages. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › धारा 370
s>s व्यक्तिगत जवाबNo opinion in it. |
शिक्षा › शिक्षा
s>s व्यक्तिगत जवाबYes, but only to the citizens of rural areas and to lower economic citizens of semi-urban areas. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
s>s व्यक्तिगत जवाबYes, as long as it is safe to build a power plant and it doesn't cause bad conditions for others. |
ढुलाई › हाई स्पीड रेल
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
s>s व्यक्तिगत जवाबNo, Goverment should provide subsidized to lower economic class |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
सामाजिक › आबादी पर नियंत्रण
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
s>s व्यक्तिगत जवाबIncreased or decreased on the basis of geo-political conditions and border relations. |
धर्म › राम मंदिर
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
धर्म › समान नागरिक संहिता
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
s>s व्यक्तिगत जवाबYes, but not to every crime just for the most offensive ones. |
इन्फ्रास्ट्रक्चर › निजी विकास
s>s व्यक्तिगत जवाबPriority should be given to the quality of work, value for money and project timeline . Whoever does better on these should be used. |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › भोजन का अधिकार
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकार कम आय वाले नागरिकों को खिलाने के लिए और अधिक मदद प्रदान करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › व्यवसायिक कर
s>s व्यक्तिगत जवाबOnly if the economic condition or inflation is getting worse. |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
s>s व्यक्तिगत जवाबYes but only with the countries with which we have better and friendly ties. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
s>s व्यक्तिगत जवाबNo, unless they spent a lot time in India and have the proper citizenship. |
चुनाव › अभियान वित्त
s>s व्यक्तिगत जवाबNon-profit organizations should not be allowed. If corporations and Unions are willing to donate they are allowed but it should be open to public and it should not be a quid pro quo basis. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
s>s व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
s>s व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल सुरक्षा खतरों को संबोधित करने के लिए, मौद्रिक हित नहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
s>s व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
s>s व्यक्तिगत जवाबIts there choice. |
आवास › बेघर शिविर
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
s>s व्यक्तिगत जवाबI don't have opinion to it. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
s>s व्यक्तिगत जवाबyes, for medical uses only and taxes should be imposed. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
s>s व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
s>s व्यक्तिगत जवाबYes, but we should incentivize more sustainable energy resources. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।