Kuis Politik 2025

Haruskah pemerintah meningkatkan pajak untuk bisnis pribadi?

Statistik Membahas

Apakah Anda percaya serikat buruh membantu atau merugikan perekonomian?

Serikat pekerja di India telah mengalami pertumbuhan luar biasa dalam lima tahun terakhir. Kongres Serikat Buruh Nasional India (INTUC), yang berafiliasi dengan partai Kongres, telah muncul sebagai yang terbesar dari tujuh serikat pekerja pusat, dengan keanggotaan 33,3 juta.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan insentif pajak kepada perusahaan swasta untuk mempertahankan pekerjaan di dalam negeri?

Statistik Membahas

Haruskah India menaikkan pajak untuk orang kaya?

Australia saat ini memiliki sistem pajak progresif di mana orang berpenghasilan tinggi membayar persentase pajak yang lebih tinggi daripada pajak penghasilan rendah. Sistem pajak pendapatan yang lebih progresif telah diusulkan sebagai alat untuk mengurangi ketidaksetaraan kekayaan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India menghapus pajak warisan?

Pajak warisan adalah pajak atas uang dan harta benda yang Anda berikan ketika Anda meninggal. Jumlah tertentu dapat diteruskan dengan bebas pajak, yang disebut "tunjangan bebas pajak" atau "band tingkat nol". Tunjangan bebas pajak saat ini adalah £ 325.000 yang belum berubah sejak 2011 dan ditetapkan pada tingkat itu sampai setidaknya 2017. Pajak warisan adalah masalah yang bermuatan emosional karena muncul selama waktu kehilangan dan berkabung.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah penerima kesejahteraan diuji untuk obat-obatan?

5 negara bagian AS telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan penerima kesejahteraan untuk diuji untuk obat-obatan. India saat ini tidak menguji penerima kesejahteraan untuk obat-obatan. Para pendukung berpendapat bahwa pengujian akan mencegah dana publik digunakan untuk mensubsidi kebiasaan narkoba dan membantu mendapatkan perawatan bagi mereka yang kecanduan obat-obatan. Lawan berpendapat bahwa itu adalah pemborosan uang karena tes akan menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka tabung.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menaikkan atau menurunkan tarif pajak untuk perusahaan?

India saat ini mengenakan pajak 35% untuk semua bisnis. Tarif pajak perusahaan rata-rata di seluruh dunia adalah 22,6%. Para penentang berpendapat bahwa menaikkan suku bunga akan mencegah investasi asing dan melukai ekonomi. Para pendukung berpendapat bahwa laba perusahaan menghasilkan harus dikenakan pajak seperti pajak warga negara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

Pada tahun 2011, tingkat pengeluaran publik untuk negara kesejahteraan oleh Pemerintah Inggris mencapai £ 113,1 miliar, atau 16% dari pemerintah. Pada tahun 2020, pengeluaran kesejahteraan akan meningkat menjadi 1/3 dari seluruh pengeluaran sehingga pengeluaran terbesar diikuti oleh tunjangan perumahan, manfaat pajak dewan, manfaat bagi penganggur, dan manfaat bagi orang-orang dengan pendapatan rendah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memecah Amazon, Facebook dan Google?

Pada tahun 2019 Uni Eropa dan Kandidat Presiden Demokrat AS Elizabeth Warren mengeluarkan proposal yang akan mengatur Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mengusulkan bahwa pemerintah AS harus menunjuk perusahaan teknologi yang memiliki pendapatan global lebih dari $25 miliar sebagai "utilitas platform" dan memecahnya menjadi perusahaan yang lebih kecil. Senator Warren berpendapat bahwa perusahaan telah "membuldoser persaingan, menggunakan informasi pribadi kami untuk keuntungan, dan memiringkan lapangan bermain melawan orang lain.” Anggota parlemen di Uni Eropa mengusulkan seperangkat aturan yang mencakup daftar hitam praktik perdagangan yang tidak adil, persyaratan bahwa perusahaan membuat sistem internal untuk menangani keluhan dan memungkinkan bisnis untuk berkumpul bersama untuk menuntut platform. Lawan berpendapat bahwa perusahaan ini telah menguntungkan konsumen dengan menyediakan alat online gratis dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan.Penentang juga menunjukkan bahwa sejarah telah menunjukkan bahwa dominasi dalam teknologi adalah pintu putar dan bahwa banyak perusahaan (termasuk IBM pada 1980-an) telah melewatinya dengan sedikit atau tanpa bantuan dari pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India mengizinkan negara asing untuk mentransfer produksi militer mereka ke India?

Batas arus investasi asing langsung India untuk manufaktur pertahanan adalah 26%.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menggunakan insentif atau hukuman sebagai alat untuk membawa uang hitam kembali ke India?

Uang hitam mengacu pada uang yang tidak sepenuhnya sah milik ’pemilik’. Sebuah kertas putih tentang uang hitam di India oleh Pemerintah India menunjukkan dua kemungkinan sumber uang hitam di India. Yang pertama termasuk kegiatan yang tidak diizinkan oleh hukum, seperti kejahatan, perdagangan narkoba, terorisme, dan korupsi, yang semuanya ilegal di India. Sumber kedua, yang lebih mungkin adalah bahwa kekayaan mungkin dihasilkan melalui kegiatan yang sah tetapi diakumulasikan dengan gagal menyatakan penghasilan dan membayar pajak. Sebagian dari uang hitam ini berakhir dengan aliran keuangan gelap melintasi perbatasan internasional, seperti deposito di negara-negara surga pajak. Menurut sebuah artikel The Hindu 2010, perkiraan tidak resmi menunjukkan bahwa orang India memiliki lebih dari US $ 1456 miliar uang hitam yang disimpan di bank-bank Swiss (sekitar Rp 1,4 triliun).

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengenakan pajak pembelian kembali saham?

Pembelian kembali saham adalah akuisisi kembali oleh perusahaan atas sahamnya sendiri. Ini mewakili cara alternatif dan lebih fleksibel (relatif terhadap dividen) untuk mengembalikan uang kepada pemegang saham. Ketika digunakan dalam koordinasi dengan leverage perusahaan yang meningkat, pembelian kembali dapat meningkatkan harga saham. Di sebagian besar negara, sebuah perusahaan dapat membeli kembali sahamnya sendiri dengan membagikan uang tunai kepada pemegang saham yang ada dengan imbalan sebagian kecil dari ekuitas perusahaan yang beredar; yaitu, kas ditukar dengan pengurangan jumlah saham yang beredar. Perusahaan menarik kembali saham yang dibeli kembali atau menyimpannya sebagai saham perbendaharaan, tersedia untuk diterbitkan kembali. Pendukung pajak berpendapat bahwa pembelian kembali menggantikan investasi produktif, sehingga merugikan ekonomi dan prospek pertumbuhannya. Penentang berpendapat bahwa studi Harvard Business Review tahun 2016 menunjukkan bahwa penelitian dan pengembangan dan belanja modal melonjak selama periode yang sama ketika pembayaran pemegang saham dan pembelian kembali saham meningkat tajam.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India mengurangi pajak penghasilan pada orang kaya dalam upaya mengurangi uang hitam?

Uang hitam mengacu pada uang yang tidak sepenuhnya sah milik ’pemilik’. Sebuah kertas putih tentang uang hitam di India oleh Pemerintah India menunjukkan dua kemungkinan sumber uang hitam di India. Yang pertama termasuk kegiatan yang tidak diizinkan oleh hukum, seperti kejahatan, perdagangan narkoba, terorisme, dan korupsi, yang semuanya ilegal di India. Sumber kedua, yang lebih mungkin adalah bahwa kekayaan mungkin dihasilkan melalui kegiatan yang sah tetapi diakumulasikan dengan gagal menyatakan penghasilan dan membayar pajak. Sebagian dari uang hitam ini berakhir dengan aliran keuangan gelap melintasi perbatasan internasional, seperti deposito di negara-negara surga pajak. Menurut sebuah artikel The Hindu 2010, perkiraan tidak resmi menunjukkan bahwa orang India memiliki lebih dari US $ 1456 miliar uang hitam yang disimpan di bank-bank Swiss (sekitar Rp 1,4 triliun).

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah melakukan pemotongan untuk belanja publik untuk mengurangi utang nasional?

Para pendukung pengurangan defisit berpendapat bahwa pemerintah yang tidak mengendalikan defisit anggaran dan utang berisiko kehilangan kemampuan untuk meminjam uang dengan harga terjangkau. Para penentang penurunan defisit berpendapat bahwa pengeluaran pemerintah akan meningkatkan permintaan barang dan jasa dan membantu mencegah jatuh ke dalam deflasi, penurunan upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menaikkan pajak bagi eksekutif ekuitas swasta?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan batasan gaji CEO relatif terhadap gaji karyawan mereka?

Kebijakan ini akan membatasi jumlah yang bisa didapatkan seorang CEO dibandingkan dengan rata-rata gaji karyawan mereka. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan mengurangi ketimpangan pendapatan dan memastikan praktik kompensasi yang lebih adil. Para penentang berpendapat bahwa hal ini akan mengganggu otonomi bisnis dan bisa mengurangi minat bakat eksekutif teratas.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah telah berbuat cukup banyak untuk menurunkan inflasi?

Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya mengurangi pinjaman sektor publik?

Statistik Membahas

Haruskah individu tunawisma, yang telah menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, diizinkan untuk tidur atau berkemah di properti umum?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan bantuan kepada pemilik rumah yang menghadapi penyitaan?

Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka karena kesulitan keuangan dengan memberikan dukungan keuangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mendorong pinjaman yang tidak bertanggung jawab dan tidak adil bagi mereka yang membayar hipotek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pengembangan perumahan baru diwajibkan untuk menyertakan ruang hijau dan taman?

Ruangan hijau dalam pengembangan perumahan adalah area yang ditunjuk untuk taman dan lanskap alami guna meningkatkan kualitas hidup penghuni dan kesehatan lingkungan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualitas lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya perumahan dan pengembang seharusnya memutuskan tata letak proyek mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan insentif untuk pembangunan rumah yang terjangkau?

Insentif bisa mencakup dukungan keuangan atau pemotongan pajak bagi pengembang untuk membangun hunian yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah dan menengah. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini meningkatkan pasokan hunian yang terjangkau dan mengatasi kekurangan hunian. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengganggu pasar hunian dan dapat mahal bagi para pembayar pajak.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah membatasi pembelian properti hunian oleh investor asing?

Pembatasan akan membatasi kemampuan warga non-warga untuk membeli rumah, dengan tujuan menjaga agar harga hunian tetap terjangkau bagi penduduk lokal. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu menjaga ketersediaan hunian yang terjangkau bagi penduduk lokal dan mencegah spekulasi properti. Para penentang berpendapat bahwa hal ini dapat menghambat investasi asing dan berdampak negatif pada pasar perumahan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberikan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan keuangan dari pemerintah untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, sehingga kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu orang membeli rumah pertama mereka dan mempromosikan kepemilikan rumah. Para penentang berpendapat bahwa ini mengubah pasar perumahan dan bisa menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pendanaan untuk tempat penampungan dan layanan bagi tunawisma?

Peningkatan pendanaan akan meningkatkan kapasitas dan kualitas tempat perlindungan dan layanan yang memberikan dukungan bagi individu yang tunawisma. Para pendukung berpendapat bahwa ini memberikan dukungan penting bagi tunawisma dan membantu mengurangi jumlah tunawisma. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal dan mungkin tidak mengatasi akar penyebab tunawisma.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus menerapkan kebijakan kontrol sewa untuk membatasi jumlah yang dapat diminta oleh pemilik properti untuk sewa?

Kebijakan kontrol sewa adalah regulasi yang membatasi jumlah kenaikan sewa yang dapat dilakukan oleh pemilik rumah, bertujuan untuk menjaga agar harga sewa tetap terjangkau. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membuat harga sewa menjadi lebih terjangkau dan mencegah eksploitasi oleh pemilik rumah. Lawan berpendapat bahwa hal ini mengurangi investasi dalam properti sewa dan mengurangi kualitas serta ketersediaan hunian.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberi insentif pada pembangunan bangunan tempat tinggal dengan kepadatan tinggi?

Perumahan dengan kepadatan tinggi mengacu pada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk lebih tinggi dari rata-rata. Misalnya, apartemen bertingkat tinggi dianggap memiliki kepadatan tinggi, terutama jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Real estate dengan kepadatan tinggi juga dapat dikembangkan dari bangunan kosong atau terbengkalai. Misalnya, gudang tua bisa direnovasi dan diubah menjadi loteng mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan dapat diubah menjadi apartemen bertingkat tinggi. Para penentang berpendapat bahwa semakin banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewaan) dan mengubah “karakter” lingkungan sekitar. Para pendukungnya berpendapat bahwa bangunan yang lebih ramah lingkungan dibandingkan rumah keluarga tunggal akan menurunkan biaya perumahan bagi masyarakat yang tidak mampu membeli rumah besar.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memberlakukan regulasi yang lebih ketat terhadap pengumpulan dan penggunaan data pribadi oleh perusahaan?

Perusahaan sering mengumpulkan data pribadi dari pengguna untuk berbagai tujuan, termasuk periklanan dan peningkatan layanan. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan melindungi privasi konsumen dan mencegah penyalahgunaan data. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan membebani bisnis dan menghambat inovasi teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur kecerdasan buatan (AI) untuk memastikan penggunaan yang etis?

Mengatur AI melibatkan menetapkan pedoman dan standar untuk memastikan sistem AI digunakan secara etis dan aman. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan manfaat AI bagi masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan teknologi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menerapkan regulasi yang lebih ketat terhadap penggunaan cryptocurrency?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan tabungan kepada siapa pun yang memiliki koneksi internet. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan mencegah penggunaan kriminal. Para penentang berpendapat bahwa regulasi kripto yang lebih ketat akan membatasi peluang keuangan bagi warga yang tidak memiliki akses atau tidak mampu membayar biaya yang terkait dengan perbankan tradisional.  Menonton video

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memerintahkan perusahaan teknologi besar untuk berbagi algoritma mereka dengan regulator?

Algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi, seperti yang merekomendasikan konten atau menyaring informasi, seringkali merupakan rahasia milik dan dijaga ketat. Para pendukung berpendapat bahwa transparansi akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan praktik yang adil. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan merugikan kerahasiaan bisnis dan keunggulan kompetitif.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah warga diperbolehkan untuk menyimpan uang mereka di dompet digital yang di-host sendiri yang dapat dipantau oleh pemerintah namun tidak dikendalikan?

Dompet digital yang di-host sendiri adalah solusi penyimpanan pribadi yang dikelola pengguna untuk mata uang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kontrol atas dana mereka tanpa bergantung pada lembaga pihak ketiga. Monitoring merujuk pada pemerintah memiliki kemampuan untuk mengawasi transaksi tanpa kemampuan untuk secara langsung mengontrol atau mengganggu dana tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan kebebasan keuangan dan keamanan pribadi sambil memungkinkan pemerintah untuk memantau aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan pembiayaan terorisme. Para penentang berpendapat bahwa bahkan pengawasan melanggar hak privasi dan bahwa dompet yang di-host sendiri seharusnya tetap benar-benar pribadi dan bebas dari pengawasan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah para seniman tunduk pada persyaratan pelaporan dan pengungkapan yang sama dengan dana lindung nilai, dana investasi, dan perusahaan publik ketika menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap seniman dan pasar seni, dengan argumen bahwa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuritas dan tunduk pada standar pelaporan dan pengungkapan yang sama seperti lembaga keuangan. Pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memberikan transparansi yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan bahwa pasar seni beroperasi dengan akuntabilitas yang sama seperti pasar keuangan. Para penentang berpendapat bahwa regulasi tersebut terlalu membebani dan akan menghambat kreativitas, membuat hampir tidak mungkin bagi seniman untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi hambatan hukum yang kompleks.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menyediakan semua warga dengan pendidikan gratis?

Statistik Membahas

Haruskah biaya kuliah di universitas negeri gratis?

Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi Ganja?

Ganja saat ini ilegal untuk dimiliki, tumbuh, didistribusikan atau dijual di Irlandia. Orang yang tertangkap memiliki sejumlah kecil ganja dapat menerima 6 bulan penjara dan denda 10.000 Rs. Mereka yang memiliki marijuana dalam jumlah besar dapat dituduh melakukan perdagangan dan dijatuhi hukuman penjara yang lama.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota-kota membuka "tempat perlindungan" yang aman di mana orang-orang yang kecanduan obat-obatan terlarang dapat menggunakannya di bawah pengawasan profesional medis?

Pada 2018, para pejabat di kota AS kota Philadelphia mengusulkan untuk membuka "safe haven" dalam upaya memerangi epidemi heroin kota. Pada tahun 2016 64.070 orang meninggal di AS akibat overdosis obat - peningkatan 21% dari 2015. 3/4 kematian akibat overdosis obat di AS disebabkan oleh golongan obat opioid yang termasuk obat penghilang rasa sakit resep, heroin dan fentanil. Untuk memerangi kota-kota epidemi termasuk Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka safe haven di mana para pecandu dapat menyuntikkan narkoba di bawah pengawasan para profesional medis. Safe haven mengurangi tingkat kematian overdosis dengan mengasuransikan pasien yang kecanduan diberi obat yang tidak terkontaminasi atau diracuni. Sejak tahun 2001, 5.900 orang overdosis di safe haven di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal. Para pendukung berpendapat bahwa safe havens adalah satu-satunya solusi yang terbukti untuk menurunkan tingkat kematian overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Para penentang berpendapat bahwa tempat perlindungan yang aman dapat mendorong penggunaan narkoba ilegal dan mengarahkan kembali pendanaan dari pusat perawatan tradisional.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mendanai Organisasi Kesehatan Dunia?

Organisasi Kesehatan Dunia didirikan pada tahun 1948 dan merupakan badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa yang tujuan utamanya adalah "pencapaian tingkat kesehatan setinggi mungkin oleh semua orang." Organisasi ini memberikan bantuan teknis kepada negara-negara, menetapkan standar dan pedoman kesehatan internasional, dan mengumpulkan data tentang masalah kesehatan global melalui Survei Kesehatan Dunia. WHO telah memimpin upaya kesehatan masyarakat global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan pemberantasan hampir polio dan cacar. Organisasi ini dijalankan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri dari perwakilan dari 194 negara. Ini didanai oleh kontribusi sukarela dari negara-negara anggota dan donor swasta. Pada 2018 dan 2019, WHO memiliki anggaran $ 5 miliar dan kontributor utama adalah Amerika Serikat (15%), Uni Eropa (11%), dan yayasan Bill and Melinda Gates (9%). Pendukung WHO berpendapat bahwa pemotongan dana akan menghambat perjuangan internasional melawan pandemi Covid-19 dan melemahkan pengaruh global AS.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah seharusnya melarang promosi produk yang berkontribusi pada gaya hidup tidak sehat bagi kaum muda, seperti vaping dan makanan junk?

Vaping merujuk pada penggunaan rokok elektronik yang mengirimkan nikotin melalui uap, sementara makanan junk food meliputi makanan tinggi kalori rendah gizi seperti permen, keripik, dan minuman manis. Keduanya terkait dengan berbagai masalah kesehatan, terutama di kalangan pemuda. Pendukung berpendapat bahwa larangan promosi membantu melindungi kesehatan pemuda, mengurangi risiko mengembangkan kebiasaan tidak sehat seumur hidup, dan mengurangi biaya kesehatan masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa larangan semacam itu melanggar kebebasan berbicara komersial, membatasi pilihan konsumen, dan bahwa pendidikan dan bimbingan orang tua adalah cara yang lebih efektif untuk mempromosikan gaya hidup sehat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ada keterlibatan publik atau swasta dalam perawatan kesehatan?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan dana untuk penelitian dan perawatan kesehatan mental?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mewajibkan karyawan bisnis besar divaksinasi COVID?

Pada September 2021 Italia menjadi Negara Eropa pertama yang mewajibkan izin kesehatan COVID-19 bagi semua pekerja. Pada akhir bulan yang sama Kanada, Amerika Serikat, Australia, Kazakhstan, Arab Saudi, dan Turkmenistan semuanya mengumumkan mandat vaksin serupa. Para pendukung mandat tersebut berpendapat bahwa mandat ini adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri pandemi global COVID-19. Lawan mengutip bukti bahwa orang yang sudah memiliki kekebalan alami berada pada risiko tinggi efek samping vaksin yang disebabkan oleh respon inflamasi yang meningkat.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah memprioritaskan menurunkan biaya perawatan kesehatan atau meningkatkan kualitas?

Statistik Membahas

Haruskah ada lebih banyak atau lebih sedikit privatisasi layanan rumah sakit dan perawatan kesehatan?

Sektor perawatan kesehatan swasta bertanggung jawab untuk sebagian besar perawatan kesehatan di India. Sebagian besar biaya perawatan kesehatan dibayarkan oleh pasien dan keluarga mereka, bukan melalui asuransi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah menjamin hak legal atas pangan untuk dua pertiga penduduk?

Undang-undang Ketahanan Pangan Nasional India, 2013 (juga Hak atas Undang-Undang Pangan), ditandatangani menjadi undang-undang 12 September 2013, berlaku surut hingga 5 Juli 2013. Undang-undang ini bertujuan untuk menyediakan butir makanan bersubsidi bagi sekitar dua pertiga dari 1,2 miliar penduduk India. Berdasarkan ketentuan undang-undang, penerima manfaat harus dapat membeli 5 kilogram per orang yang berhak per bulan dari sereal dengan harga berikut: beras dengan INR3 (4,9 ¢ AS) per kg; gandum dengan INR2 (3,3 ¢ AS) per kg; butiran kasar (millet) seharga INR1 (1,6 ¢ AS) per kg. Wanita hamil, ibu menyusui, dan kategori anak tertentu memenuhi syarat untuk makan gratis setiap hari. RUU itu sangat kontroversial. Itu diperkenalkan ke parlemen India pada Desember 2012, diumumkan sebagai peraturan presiden pada 5 Juli 2013, dan disahkan menjadi undang-undang pada Agustus 2013.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung sistem perawatan kesehatan pembayar tunggal?

Layanan kesehatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warga negara membayar pemerintah untuk menyediakan layanan kesehatan inti bagi semua warga. Di bawah sistem ini, pemerintah dapat memberikan perawatan sendiri atau membayar penyedia layanan kesehatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal semua penduduk menerima perawatan kesehatan tanpa memandang usia, pendapatan atau status kesehatan. Negara-negara dengan sistem kesehatan pembayar tunggal termasuk Inggris, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraina.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah dewan medis menghukum dokter yang memberikan nasihat kesehatan yang bertentangan dengan konsensus ilmiah kontemporer?

Pada tahun 2022 anggota parlemen di negara bagian California AS mengeluarkan undang-undang yang memberdayakan dewan medis negara bagian untuk mendisiplinkan dokter di negara bagian yang "menyebarkan informasi yang salah atau informasi yang salah" yang bertentangan dengan "konsensus ilmiah kontemporer" atau "bertentangan dengan standar perawatan". Pendukung undang-undang berpendapat bahwa dokter harus dihukum karena menyebarkan informasi yang salah dan bahwa ada konsensus yang jelas tentang isu-isu tertentu seperti apel mengandung gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Penentang berpendapat bahwa undang-undang membatasi kebebasan berbicara dan "konsensus" ilmiah sering berubah hanya dalam beberapa bulan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung legalisasi pernikahan sesama jenis?

Pada tanggal 26 Juni 2015, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa penolakan terhadap surat nikah melanggar Proses Akibat dan Klausul Perlindungan yang Setara dengan Amandemen Keempat Belas Konstitusi Amerika Serikat. Putusan itu membuat hukum pernikahan sesama jenis menjadi legal di seluruh 50 negara bagian AS.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perempuan diizinkan memakai Niqāb, atau kerudung wajah, ke upacara-upacara sipil?

Beberapa negara Barat termasuk Perancis, Spanyol dan Kanada telah mengajukan undang-undang yang akan melarang perempuan Muslim mengenakan Niqab di ruang publik. Sebuah niqab adalah kain yang menutupi wajah dan dipakai oleh beberapa wanita Muslim di tempat umum. Tidak ada hukum di India yang melarang burqa. Para pendukung berpendapat bahwa larangan itu melanggar hak individu dan mencegah orang mengekspresikan keyakinan agama mereka. Lawan berpendapat bahwa penutup wajah mencegah identifikasi yang jelas dari seseorang, yang merupakan risiko keamanan, dan hambatan sosial dalam masyarakat yang bergantung pada pengenalan wajah dan ekspresi dalam komunikasi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung hukuman mati?

Hukuman mati atau hukuman mati adalah proses hukum di mana seseorang dihukum mati sebagai hukuman atas kejahatan. Sejak tahun 2000 71 dari 1.617 tahanan yang dijatuhi hukuman mati telah dieksekusi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India membuat kebijakan satu-anak untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk?

Kebijakan satu-anak adalah bentuk keluarga berencana (saat ini digunakan di Cina) untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk. Denda diberikan kepada keluarga dengan lebih dari satu anak dan pengecualian diberikan, memungkinkan dua anak jika orang tua adalah anak tunggal.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah bisnis dituntut memiliki perempuan di dewan direksi mereka?

Pada bulan Desember 2014, pemerintah Jerman mengumumkan aturan baru yang akan mengharuskan perusahaan Jerman untuk mengisi 30% kursi dewan mereka dengan wanita. Organisasi Buruh Internasional menempatkan India 120 dari 131 negara untuk partisipasi pekerja perempuan pada tahun 2013. 25% perempuan di India aktif dalam angkatan kerja, tingkat yang lebih rendah daripada di Kuba, Bangladesh dan Somalia. Keaksaraan perempuan mencapai 54% di India, lebih dari 21 persen poin di belakang laki-laki. Di Norwegia, 35,5% papan berisi direktur wanita yang merupakan persentase tertinggi di dunia.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara?

Ujaran kebencian diartikan sebagai ujaran kebencian yang mengungkapkan kebencian atau mendorong kekerasan terhadap seseorang atau kelompok berdasarkan sesuatu seperti ras, agama, jenis kelamin, atau orientasi seksual.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah atlet transgender diizinkan untuk bersaing dengan atlet yang berbeda dari jenis kelamin yang ditugaskan saat mereka lahir?

Pada tahun 2016 komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa atlet transgender dapat bersaing di Olimpiade tanpa menjalani operasi penggantian kelamin. Pada tahun 2018 Asosiasi Federasi Atletik Internasional, badan pengatur lintasan, memutuskan bahwa wanita yang memiliki lebih dari 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka — seperti sprinter Afrika Selatan dan peraih medali emas Olimpiade Caster Semenya — harus bersaing dengan pria, atau minum obat untuk mengurangi kadar testosteron alami mereka. IAAF menyatakan bahwa wanita dalam kategori lima-plus memiliki "perbedaan perkembangan seksual." Putusan itu mengutip sebuah studi pada tahun 2017 oleh para peneliti Prancis sebagai bukti bahwa atlet wanita dengan testosteron yang lebih dekat dengan pria melakukan lebih baik dalam acara-acara tertentu: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter, dan jaraknya. "Bukti dan data kami menunjukkan bahwa testosteron, baik yang diproduksi secara alami atau secara buatan dimasukkan ke dalam tubuh, memberikan keuntungan kinerja yang signifikan pada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam sebuah pernyataan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah orang yang berusia di bawah 18 tahun dapat menerima perawatan transisi gender?

Pada April 2021, badan legislatif Negara Bagian Arkansas AS memperkenalkan undang-undang yang melarang dokter memberikan perawatan transisi gender kepada orang di bawah 18 tahun. Rancangan undang-undang tersebut akan membuat para dokter melakukan tindak pidana pemblokir pubertas, hormon, dan operasi penegasan kembali gender kepada siapa pun yang berusia di bawah 18 tahun sebagai kejahatan. Para penentang RUU tersebut berpendapat bahwa ini adalah serangan terhadap hak-hak transgender dan bahwa perawatan transisi adalah masalah pribadi yang menjadi urusan pribadi. harus diputuskan antara orang tua, anak-anak dan dokter. Para pendukung RUU tersebut berpendapat bahwa anak-anak terlalu muda untuk mengambil keputusan untuk menerima perawatan transisi gender dan hanya orang dewasa di atas usia 18 tahun yang boleh melakukannya.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sekolah diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi guru dan fakultas?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan diizinkan untuk meminta pelatihan keragaman wajib bagi karyawan?

Pelatihan keragaman adalah setiap program yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi antarkelompok yang positif, mengurangi prasangka dan diskriminasi, dan umumnya mengajarkan individu yang berbeda dari orang lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada tanggal 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani “Undang-Undang Kebebasan Individu” menjadi undang-undang. RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keragaman sebagai persyaratan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar hukum, mereka akan terkena paparan tanggung jawab perdata yang diperluas. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara secara moral lebih unggul dari anggota lainnya. 2. Seorang individu, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal kebangsaannya, pada dasarnya adalah rasis, seksis, atau menindas, baik disadari maupun tidak. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan berdasarkan sudut pandang yang tidak konstitusional terhadap ucapan yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah acara publik besar mencakup pernyataan pengakuan tanah?

Pengakuan tanah telah menjadi semakin umum di seluruh negeri dalam beberapa tahun terakhir. Banyak acara publik mainstream - mulai dari pertandingan sepak bola dan pertunjukan seni panggung hingga pertemuan dewan kota dan konferensi korporat - dimulai dengan pernyataan resmi ini yang mengakui hak komunitas pribumi atas wilayah yang disita oleh kekuatan kolonial. Konvensi Nasional Demokrat 2024 dimulai dengan pengantar yang mengingatkan para delegasi bagaimana konvensi tersebut diselenggarakan di tanah yang "dipaksa diambil" dari suku-suku pribumi. Wakil Ketua Dewan Suku Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, dan Sekretaris Dewan Suku, Lorrie Melchior, naik ke panggung di awal konvensi di mana mereka menyambut Partai Demokrat ke "tanah leluhur" mereka.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah orang tua kehilangan hak asuh karena sengaja salah memanggil gender anak mereka?

Misgendering merujuk pada cara menyebut atau merujuk seseorang menggunakan kata ganti atau istilah gender yang tidak sesuai dengan identitas gender mereka. Dalam beberapa debat, terutama seputar remaja transgender, muncul pertanyaan apakah misgendering yang konsisten oleh orangtua seharusnya dianggap sebagai bentuk pelecehan emosional dan alasan untuk kehilangan hak asuh. Pendukung berpendapat bahwa misgendering yang persisten dapat menyebabkan kerusakan psikologis yang signifikan pada anak-anak transgender, dan dalam kasus yang parah, mungkin membenarkan intervensi negara untuk melindungi kesejahteraan anak. Para penentang berpendapat bahwa mencabut hak asuh atas misgendering melanggar hak orangtua, dapat mengkriminalisasi perbedaan pendapat atau kebingungan seputar identitas gender, dan dapat menyebabkan campur tangan berlebihan oleh negara dalam urusan keluarga.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India secara drastis meningkatkan hukuman untuk kekerasan dalam rumah tangga dan kejahatan terhadap perempuan?

Survei Thomson Reuters Foundation mengatakan bahwa India adalah tempat paling berbahaya keempat di dunia bagi perempuan untuk ditinggali. Perempuan yang termasuk kelas, kasta atau keyakinan dan agama dapat menjadi korban pelemparan asam, bentuk kekerasan dan perusakan yang kejam, kejahatan terencana yang dimaksudkan untuk membunuh atau melukai wanita itu secara permanen dan bertindak sebagai pelajaran untuk ’menempatkannya di tempatnya’.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah militer mengizinkan perempuan untuk melayani dalam peran tempur?

Pada tahun 2016, India mengumumkan bahwa perempuan akan diizinkan untuk menduduki peran tempur di semua bagian angkatan darat, angkatan laut dan udara, menunjukkan gerakan radikal untuk paritas gender di salah satu profesi yang didominasi laki-laki di dunia. Para pendukung berpendapat bahwa itu akan membantu militer mempertahankan lebih banyak wanita, yang cenderung meninggalkan layanan secara permanen ketika mereka memiliki anak. Para penentang berpendapat bahwa mengizinkan perempuan untuk berperan dalam peran-peran ini akan membatasi kemampuan militer untuk bertempur dalam situasi pertempuran.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah melarang upacara budaya yang melibatkan pembunuhan hewan untuk hiburan?

Statistik Membahas

Haruskah pasangan gay memiliki hak adopsi yang sama dengan pasangan yang lurus?

Adopsi LGBT adalah adopsi anak-anak oleh orang-orang lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis, adopsi oleh satu pasangan dari pasangan sesama jenis dari anak biologis yang lain (adopsi anak-anak) dan adopsi oleh satu orang LGBT. Adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis adalah legal di 25 negara. Lawan dari pertanyaan adopsi LGBT apakah pasangan sesama jenis memiliki kemampuan untuk menjadi orang tua yang memadai sementara lawan lainnya mempertanyakan apakah hukum alam menyiratkan bahwa anak-anak adopsi memiliki hak alami untuk dibesarkan oleh orang tua heteroseksual. Karena konstitusi dan undang-undang biasanya gagal untuk menangani hak adopsi orang LGBT, keputusan pengadilan sering menentukan apakah mereka dapat melayani sebagai orang tua baik secara individu atau sebagai pasangan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah India mendekriminalisasi homoseksualitas?

Kebijakan India saat ini tentang negara-negara seks gay: Siapa pun yang secara sukarela melakukan hubungan seksual terhadap tatanan alam dengan laki-laki, perempuan atau hewan apa pun, akan dihukum penjara seumur hidup, atau dengan pemenjaraan deskripsi baik untuk jangka waktu yang dapat memperpanjang sampai sepuluh tahun, dan juga akan dikenakan denda.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apa sikap Anda tentang aborsi?

Aborsi adalah prosedur medis yang mengakibatkan penghentian kehamilan manusia dan kematian janin. Di India aborsi hanya tersedia untuk wanita yang telah diperkosa, yang kehamilannya berisiko bagi kesehatan mereka atau ada risiko bahwa anak akan lahir dengan cacat yang parah. Prosedur ini hanya diperbolehkan dalam dua puluh minggu pertama kehamilan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah Jammu dan Kashmir diberikan status otonom khusus?

Pasal 370 konstitusi India adalah hukum yang memberikan status otonomi khusus untuk Jammu dan Kashmir. Menurut Pasal ini, kecuali untuk pertahanan, urusan luar negeri, keuangan dan komunikasi, Parlemen memerlukan persetujuan pemerintah negara bagian untuk menerapkan semua undang-undang lainnya. Dengan demikian warga negara hidup di bawah seperangkat undang-undang yang terpisah, termasuk yang terkait dengan kewarganegaraan, kepemilikan properti, dan hak-hak dasar, dibandingkan dengan orang India lainnya. Sebagai akibat dari ketentuan ini, warga negara India dari negara lain tidak dapat membeli tanah atau properti di Jammu & Kashmir. Berdasarkan Pasal 370, Pusat tidak memiliki kekuatan untuk menyatakan keadaan darurat keuangan berdasarkan Pasal 360 di negara bagian. Dapat menyatakan keadaan darurat di negara hanya dalam kasus perang atau agresi eksternal. Karena itu, pemerintah Uni tidak dapat menyatakan keadaan darurat atas dasar gangguan internal atau bahaya yang akan segera terjadi kecuali dibuat atas permintaan atau dengan persetujuan pemerintah negara bagian.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung reservasi berbasis kasta di sektor swasta?

Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung dekriminalisasi penggunaan narkoba?

Obat Narkotika dan Psikotropika Zat Bill, 1985 diperkenalkan di Lok Sabha pada 23 Agustus 1985. Disahkan oleh kedua Gedung Parlemen dan itu disepakati oleh Presiden pada 16 September 1985. Berdasarkan UU NDPS, itu ilegal untuk seseorang untuk memproduksi / memproduksi / mengolah, memiliki, menjual, membeli, mengangkut, menyimpan, dan / atau mengkonsumsi obat narkotika atau zat psikotropika.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah perusahaan media sosial melarang iklan politik?

Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah ilegal membakar bendera India?

Penodaan bendera adalah tindakan apa pun yang dilakukan dengan maksud merusak atau menghancurkan bendera nasional di depan umum. Ini biasanya dilakukan dalam upaya untuk membuat pernyataan politik terhadap suatu bangsa atau kebijakannya. Beberapa negara memiliki tindakan yang melarang penodaan bendera sementara yang lain memiliki undang-undang yang melindungi hak untuk menghancurkan bendera sebagai bagian dari kebebasan berbicara. Beberapa dari undang-undang ini membedakan antara bendera nasional dan bendera negara lain.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung reservasi berbasis kasta?

Reservasi di India adalah proses menyisihkan persentase tertentu dari kursi (lowongan) di lembaga pemerintah untuk anggota masyarakat terbelakang dan kurang terwakili (didefinisikan terutama oleh kasta dan suku). Reservasi adalah bentuk tindakan afirmatif berbasis kuota. Reservasi diatur oleh undang-undang konstitusional, undang-undang undang-undang, dan aturan dan peraturan setempat. Kasta Terdaftar (SC), Suku Terjadwal (ST) dan Kelas Mundur Lainnya (OBC) adalah penerima manfaat utama dari kebijakan reservasi di bawah Konstitusi - dengan tujuan memastikan lapangan bermain "level".

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengatur situs media sosial, sebagai sarana untuk mencegah berita palsu dan misinformasi?

Pada Januari 2018 Jerman mengesahkan undang-undang NetzDG yang mengharuskan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menghapus konten ilegal yang dianggap dalam 24 jam atau tujuh hari, tergantung pada biaya, atau risiko denda € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada bulan Juli 2018 perwakilan dari Facebook, Google dan Twitter ditolak oleh komite Peradilan Dewan Perwakilan AS bahwa mereka menyensor konten karena alasan politik. Selama sidang, anggota Kongres dari Republik mengkritik perusahaan media sosial untuk praktik-praktik bermotif politik dalam menghapus beberapa konten, tuduhan yang ditolak oleh perusahaan. Pada bulan April 2018, Uni Eropa mengeluarkan serangkaian proposal yang akan menindak tegas "kesalahan informasi online dan berita palsu." Pada bulan Juni 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mengajukan sebuah undang-undang yang akan memberi kewenangan kepada otoritas Prancis untuk segera menghentikan "publikasi informasi dianggap salah sebelum pemilihan. "

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah sepertiga dari semua kursi di parlemen dicadangkan untuk perempuan?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah meningkatkan pengawasan video di tempat umum?

Statistik Membahas

Haruskah pekerja pemerintah dibiarkan mogok?

Statistik Membahas

Haruskah India memberi semua rumah tangga miskin hak atas wisma?

Menurut Kebijakan Reformasi Lahan Nasional, lebih dari 31% rumah tangga di negara ini tidak punya lahan. Hampir 30% memiliki kurang dari 0,4 hektar, yang berarti 60% dari populasi hanya memiliki 5% dari tanah negara. Hak Nasional ke Homestead Bill of 2013 bertujuan untuk memastikan bahwa setiap keluarga miskin yang tidak memiliki hak memiliki hak untuk memiliki wisma tidak kurang dari 10 sen dalam jangka waktu 10 tahun terhitung sejak tanggal pemberitahuan. Pegawai pemerintah, pemilik tanah, pembayar pajak penghasilan semuanya dikecualikan

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung RUU Jan Lokpal yang akan membuat organisasi independen untuk menyelidiki korupsi pegawai pemerintah?

The Jan Lokpal Bill, juga disebut sebagai Ombudsman Bill Warga, adalah RUU anti-korupsi yang disusun dan disusun oleh aktivis masyarakat sipil di India yang mencari penunjukan Jan Lokpal, sebuah badan independen untuk menyelidiki kasus-kasus korupsi. The Jan Lokpal Bill bertujuan untuk secara efektif mencegah korupsi, kompensasi keluhan warga, dan melindungi whistle-blower. Awalan Jan (terjemahan: warga negara) menandakan bahwa peningkatan ini termasuk masukan yang diberikan oleh "warga biasa" melalui konsultasi publik yang digerakkan oleh aktivis dan non-pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah guru diizinkan membawa senjata di sekolah?

Statistik Membahas

Haruskah India mengizinkan partai politik berdasarkan agama?

Sebuah tuduhan yang terkenal bahwa partai-partai politik India buat untuk saingan mereka adalah bahwa mereka memainkan suara politik bank, yang berarti memberikan dukungan politis terhadap isu-isu untuk satu-satunya tujuan memperoleh suara dari anggota komunitas tertentu. Baik Partai Kongres dan BJP telah dituduh mengeksploitasi rakyat dengan terlibat dalam politik bank suara.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah penyedia layanan internet diizinkan untuk mempercepat akses ke situs web populer (yang membayar tarif lebih tinggi) dengan mengorbankan pelambatan akses ke situs web yang kurang populer (yang membayar tarif lebih rendah)?

Net netralitas adalah prinsip bahwa penyedia layanan internet harus memperlakukan semua data di internet secara merata.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mengesahkan undang-undang yang melindungi pelapor?

Statistik Membahas

Haruskah partai regional diizinkan untuk mengikuti pemilihan Parlemen?

Statistik Membahas

Haruskah pemilih India dapat menggunakan opsi "Tidak ada yang di atas" (NOTA) untuk kandidat?

Statistik Membahas

Haruskah pemerintah mendanai penelitian tentang geoengineering sebagai cara untuk melawan perubahan iklim?

Geoengineering mengacu pada intervensi skala besar yang disengaja dalam sistem iklim Bumi untuk menanggulangi perubahan iklim, seperti dengan memantulkan sinar matahari, meningkatkan presipitasi, atau menghilangkan CO2 dari atmosfer. Pendukung berpendapat bahwa geoengineering dapat memberikan solusi inovatif terhadap pemanasan global. Para penentang berpendapat bahwa hal tersebut berisiko, belum terbukti, dan dapat memiliki konsekuensi negatif yang tidak terduga.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Haruskah kota diizinkan untuk menawarkan insentif ekonomi perusahaan swasta untuk direlokasi?

Pada bulan November 2018, perusahaan e-commerce online Amazon mengumumkan akan membangun markas kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu datang setahun setelah perusahaan mengumumkan akan menerima proposal dari setiap kota Amerika Utara yang ingin menjadi tuan rumah kantor pusat. Amazon mengatakan perusahaan dapat menginvestasikan lebih dari $ 5 miliar dan kantor akan menciptakan hingga 50.000 pekerjaan dengan gaji tinggi. Lebih dari 200 kota diterapkan dan menawarkan jutaan dolar Amazon dalam insentif ekonomi dan keringanan pajak. Untuk markas New York City, pemerintah kota dan negara bagian memberikan kredit pajak dan hibah konstruksi sebesar $ 2,8 miliar kepada Amazon. Untuk Arlington, markas VA pemerintah kota dan negara bagian memberikan potongan pajak sebesar $ 500 juta kepada Amazon. Lawan berpendapat bahwa pemerintah harus menghabiskan pendapatan pajak pada proyek-proyek publik sebagai gantinya dan bahwa pemerintah federal harus mengeluarkan undang-undang yang melarang insentif pajak. Uni Eropa memiliki undang-undang yang ketat yang mencegah kota-kota anggota dari penawaran terhadap satu sama lain dengan bantuan negara (insentif pajak) dalam upaya untuk memikat perusahaan swasta. Para pendukung berpendapat bahwa pekerjaan dan pendapatan pajak yang dibuat oleh perusahaan pada akhirnya mengimbangi biaya insentif yang diberikan.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah Anda mendukung penggunaan fracking hidrolik untuk mengekstraksi sumber daya minyak dan gas alam?

Fracking adalah proses mengekstraksi minyak atau gas alam dari batuan serpih. Air, pasir dan bahan kimia diinjeksikan ke dalam batuan dengan tekanan tinggi yang meretakkan batu dan memungkinkan minyak atau gas mengalir ke sumur. Fracking belum terjadi di India. Administrasi Informasi Energi AS (EIA) memperkirakan bahwa India memiliki 96,4 triliun kaki kubik (tcf) dari gas serpih yang tidak terbukti dan dapat dipulihkan secara teknis. Sementara fracking secara signifikan meningkatkan produksi minyak, ada kekhawatiran lingkungan bahwa proses tersebut mencemari air tanah. Kritik fracking mengatakan itu mencemari pasokan air bawah tanah dengan bahan kimia, melepaskan gas metana ke atmosfer, dan dapat menyebabkan aktivitas seismik. Para pendukung fracking mengatakan akan menurunkan harga minyak dan gas di Spanyol dan mengarah pada kemandirian energi.

Belajarlah lagi Statistik Membahas

Apakah pemerintah harus memberikan subsidi untuk perusahaan yang mengembangkan teknologi penangkapan karbon?

Teknologi penangkapan karbon adalah metode yang dirancang untuk menangkap dan menyimpan emisi karbon dioksida dari sumber seperti pembangkit listrik untuk mencegahnya masuk ke atmosfer. Para pendukung berpendapat bahwa subsidi akan mempercepat pengembangan teknologi yang penting untuk melawan perubahan iklim. Para penentang berpendapat bahwa hal itu terlalu mahal dan bahwa pasar seharusnya mendorong inovasi tanpa campur tangan pemerintah.

Belajarlah lagi Statistik Membahas