Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › China
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Pakistan
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kaste basis Reservering
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Jan Lokpal
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Huiselijk geweld
S>S Persoonlijk antwoordYes, but death penalty is not advisable because it will make the rapists try murdering their victims. |
Onderwijs › Onderwijs
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › High Speed Rail
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
S>S Persoonlijk antwoordKwaliteit |
Gezondheidszorg › Recht op voedsel
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vrouwen in het Europees Parlement
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Zakelijke Tax
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Gay Rights
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Recht op werk
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zwart geld
S>S Persoonlijk antwoordStimulansen |
de Economie › Buitenlandse Defensie Investeringen
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Directe buitenlandse investeringen
S>S Persoonlijk antwoordMinder |
Binnenlands Beleid › Recht op Homestead
S>S Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan bieden een zeer lage rente woningkrediet met een laag inkomen werkende gezinnen te ondersteunen |
de Economie › Zwart geld
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Andhra Pradesh Reorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordNeutral. Ideally rather than bifurcation, putting a more efficient system in place is the solution |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.