Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › China
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Pakistan
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kaste basis Reservering
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Jan Lokpal
S>S Persoonlijk antwoordYes, and there should not be any provision of appeal on the judgement of the court that should comprise of five judges. |
Sociaal › Huiselijk geweld
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Onderwijs
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Private Healthcare
S>S Persoonlijk antwoordOpenbaar |
Buitenlandse Politiek › Militaire wapens
S>S Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Vervoer › High Speed Rail
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Bevolking Controle
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar maken het een twee-kind-beleid in plaats van een |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
S>S Persoonlijk antwoordKosten |
Religie › Uniform Burgerlijk Wetboek
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Religie › Ram Temple
S>S Persoonlijk antwoordTemple should be allowed to built with the funds from the public donations. No public funds should be spent on promoting religion to any section of the society including Haaj funding. |
Infrastructuur › Private Development
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Recht op voedsel
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Gay Rights
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Recht op werk
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zwart geld
S>S Persoonlijk antwoordcharge tax and allow repatriation for a fixed period. After that the funds should be confiscated and the guilty punished heavily. |
de Economie › Directe buitenlandse investeringen
S>S Persoonlijk antwoordMinder |
Binnenlands Beleid › Recht op Homestead
S>S Persoonlijk antwoordEvery homeless should have right to homestead irrespective of his status. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.