Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Private Sector Reservering
T>T Persoonlijk antwoordReservation should be there only for Economically backwards. |
Buitenlandse Politiek › China
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Pakistan
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kaste basis Reservering
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Jan Lokpal
T>T Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Huiselijk geweld
T>T Persoonlijk antwoordJa, en sterk af te dwingen verbod tegen sex selectieve abortussen |
Binnenlands Beleid › Artikel 370
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Onderwijs
T>T Persoonlijk antwoordNee, gebruiken middelen om eerst de kwaliteit van het onderwijs te verhogen |
Binnenlands Beleid › Religieuze politieke partijen
T>T Persoonlijk antwoordYes, any group should be allowed representation in politics. Having said that, i also feel that India should be declared a Hindu Democratic Country with equal treatment to all religion. Every Religion has a country apart from Hinduism. |
Gezondheidszorg › Private Healthcare
T>T Persoonlijk antwoordDe particuliere sector moet niet betrokken zijn in de gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Militaire wapens
T>T Persoonlijk antwoordVerhoging van de uitgaven op alle gebieden van de militaire en nationale defensie moderniseren |
Vervoer › High Speed Rail
T>T Persoonlijk antwoordNee, het verbeteren van de huidige omstandigheden spoor eerste |
Sociaal › Bevolking Controle
T>T Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de toegang tot voorbehoedsmiddelen en gezinsplanning plaats |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg
T>T Persoonlijk antwoordBreng meer en verlagen van de kosten, terwijl de verbetering van de kwaliteit van de burgers |
Religie › Ram Temple
T>T Persoonlijk antwoordNee, deze beslissing moet worden gemaakt door de hoogste rechter |
Religie › Uniform Burgerlijk Wetboek
T>T Persoonlijk antwoordJa, iedereen moet worden beheerst door dezelfde wet |
Binnenlands Beleid › NOTA Stemmen
T>T Persoonlijk antwoordJa, en als een meerderheid stemmen NOTA dan de huidige kandidaten zouden niet in aanmerking voor de volgende verkiezingen |
Infrastructuur › Private Development
T>T Persoonlijk antwoordNee, geef het werk aan lokale particuliere bedrijven |
Gezondheidszorg › Recht op voedsel
T>T Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer hulp te bieden aan een laag inkomen burgers te voeden |
Binnenlands Beleid › Vrouwen in het Europees Parlement
T>T Persoonlijk antwoordThere should reservation only for economically backwards. |
de Economie › Zakelijke Tax
T>T Persoonlijk antwoordthere should no tax except for 1% tax on every bank transaction. |
Binnenlands Beleid › Wedstrijd van Verkiezingen
T>T Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Gay Rights
T>T Persoonlijk antwoordDecriminaliseren, maar hetzelfde geslacht marraige niet toestaan |
de Economie › Recht op werk
T>T Persoonlijk antwoordNee, het huidige recht om programma werken niet productieve banen te creëren en moet worden opnieuw geïmplementeerd |
de Economie › Zwart geld
T>T Persoonlijk antwoordIncentives, het verminderen van buitensporige belastingen belastingontduiking verlagen |
de Economie › Buitenlandse Defensie Investeringen
T>T Persoonlijk antwoordJa, dit zou de werkgelegenheid te verbeteren en de overdracht van technologie in India |
de Economie › Directe buitenlandse investeringen
T>T Persoonlijk antwoordMinder, moeten ze elke toegang tot India hebben |
Binnenlands Beleid › Recht op Homestead
T>T Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan bieden een zeer lage rente woningkrediet met een laag inkomen werkende gezinnen te ondersteunen |
de Economie › Zwart geld
T>T Persoonlijk antwoordJa, en maken India een belastingparadijs door belastingen te elimineren |
Binnenlands Beleid › Andhra Pradesh Reorganisatie
T>T Persoonlijk antwoordJa, maar ik ben het niet eens met de manier waarop het werd gedaan |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.