Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van verhoogde uitgaven aan infrastructuur |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordNee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordJa, en hun salaris- en pensioentoeslagen zouden ook verlaagd moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordSchaden |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordSituational. Too many factors to comment. |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordEquity, yes, but the company must be able to buy back that equity. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordToo many factors to answer well. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordThis is an opportunity to weaken our enemy. We need to provide massive military aide and training to Ukraine. Let them destroy the Russians with our weapon systems. It is us after all who pushed to have the Ukrainians get rid of their nuclear weapons. Russia would have NEVER attacked them if they had kept their nukes. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.