इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › पाकिस्तान
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › चीन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › जन लोकपाल
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, and there should not be any provision of appeal on the judgement of the court that should comprise of five judges. |
सामाजिक › घरेलु हिंसा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › जाति आधारित आरक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › शिक्षा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › निजी स्वास्थ्य सेवा
S>S व्यक्तिगत जवाबसार्वजनिक |
ढुलाई › हाई स्पीड रेल
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सैन्य हथियारों
S>S व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
सामाजिक › आबादी पर नियंत्रण
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह एक दो बच्चे की नीति बनाने के बजाय एक |
स्वास्थ्य सेवा › स्वास्थ्य सेवा
S>S व्यक्तिगत जवाबलागत |
धर्म › समान नागरिक संहिता
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
धर्म › राम मंदिर
S>S व्यक्तिगत जवाबTemple should be allowed to built with the funds from the public donations. No public funds should be spent on promoting religion to any section of the society including Haaj funding. |
सामाजिक › समलैंगिक अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
इन्फ्रास्ट्रक्चर › निजी विकास
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › भोजन का अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › प्रत्यक्ष विदेशी निवेश
S>S व्यक्तिगत जवाबकम |
अर्थव्यवस्था › काम का अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › काला धन
S>S व्यक्तिगत जवाबcharge tax and allow repatriation for a fixed period. After that the funds should be confiscated and the guilty punished heavily. |
अंतरराज्यीय नीति › रियासत के अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबEvery homeless should have right to homestead irrespective of his status. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
© 2025 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।
