Here are your answers compared to this voter’s answers.
Healthcare › COVID Mask Mandate
G>G Personal answerYes |
Science › Mandatory Vaccinations
G>G Personal answerYes |
Elections › Candidate Transparency
G>G Personal answerNo, I would respect them more if they did but they shouldn’t be required to |
Transportation › Public Transportation
G>G Personal answerConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
Domestic Policy › Flag Burning
G>G Personal answerNo, this is a violation of free speech |
Elections › Criminal Politicians
G>G Personal answerDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
Immigration › Muslim Immigrant Ban
G>G Personal answerNo |
Domestic Policy › Armed Teachers
G>G Personal answerNo |
Immigration › Deporting Criminal Immigrants
G>G Personal answerYes |
Science › Nuclear Energy
G>G Personal answerNo |
Education › University Tuition
G>G Personal answerConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
the Environment › Plastic Product Ban
G>G Personal answerYes |
Healthcare › Mental Health
G>G Personal answerYes |
the Environment › Environmental Regulation
G>G Personal answerYes, and provide more incentives for alternative energy production |
Foreign Policy › Military Spending
G>G Personal answerNeither, I am satisfied with the current amount of spending |
Domestic Policy › Whistleblower Protection
G>G Personal answerYes, but only if the information was legally obtained |
Social › Gay Marriage
G>G Personal answerYes |
Social › Animal Rights
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Video Surveillance
G>G Personal answerNo, more police should be added to high crime areas instead |
Social › Hate Speech
G>G Personal answerYes, as long as it does not threaten violence |
the Economy › Economic Stimulus
G>G Personal answerYes |
Domestic Policy › Social Media Regulation
G>G Personal answerO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
Healthcare › Healthcare Privatization
G>G Personal answerLess |
Social › Death Penalty
G>G Personal answerNo |
the Economy › Taxes
G>G Personal answerSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
Social › Women in Combat
G>G Personal answerYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
the Economy › Domestic Jobs
G>G Personal answerNo, the government should not interfere with the free market |
the Economy › Minimum Wage
G>G Personal answerYes, and make it a living wage |
Immigration › Citizenship Test
G>G Personal answerCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
Social › Abortion
G>G Personal answerPro-choice |
Social › Gender Workplace Diversity
G>G Personal answerNo, board members should be the most qualified regardless of gender |
Social › LGBT Adoption Rights
G>G Personal answerYes |
Foreign Policy › Mandatory Military Service
G>G Personal answerNo, service should be a choice instead of an obligation |
Domestic Policy › Drug Policy
G>G Personal answerNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana |
Social › Niqāb
G>G Personal answerDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
Domestic Policy › Political Advertising on Social Media
G>G Personal answerNo |
the Economy › Inheritance Tax
G>G Personal answerNo, reform so the tax rate is based on the wealth of the recipient rather than the deceased |
Immigration › Dual Citizenship
G>G Personal answerDepende das circunstâncias. |
Elections › Right of Foreigners to Vote
G>G Personal answerYes, but only after living in the country for 5 years |
Elections › Campaign Finance
G>G Personal answerNo |
the Economy › Corporate Tax
G>G Personal answerMaintain the current rate |
the Economy › Labor Unions
G>G Personal answerHelp |
Foreign Policy › Foreign Elections
G>G Personal answerYes, but only to address security threats, not monetary interests |
Social › Transgender Athletes
G>G Personal answerYes |
Crime › Defunding the Police
G>G Personal answerNo |
Crime › Private Prisons
G>G Personal answerNo |
the Environment › Genetically Modified Foods
G>G Personal answerYes, but require the labelling of foods that are genetically modified |
Crime › Criminal Voting Rights
G>G Personal answerYes |
Immigration › Immigrant Assimilation
G>G Personal answerA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
the Environment › Corporate Subsidies
G>G Personal answerYes, but I would prefer lowering corporate taxes to benefit all local companies |
the Environment › Animal Testing
G>G Personal answerNo |
Crime › Drug Trafficking Penalties
G>G Personal answerNo |
Immigration › Skilled Immigrants
G>G Personal answerÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
Domestic Policy › Net Neutrality
G>G Personal answerNo |
the Economy › State Ownership
G>G Personal answerYes, the government should receive equity for any financial aid they provide to companies |
Healthcare › Safe Haven
G>G Personal answerPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
Foreign Policy › Foreign Aid
G>G Personal answerDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
the Economy › Government Spending
G>G Personal answerNo |
Healthcare › Marijuana
G>G Personal answerYes |
Healthcare › Single-Payer Healthcare
G>G Personal answerYes, private companies should not be able to profit off of healthcare |
the Economy › Welfare Drug Testing
G>G Personal answerNo, only if they have a criminal history related to drug abuse |
the Economy › Welfare
G>G Personal answerCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
the Economy › Universal Basic Income
G>G Personal answerYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing |
the Economy › Bitcoin
G>G Personal answerYes, but it should not replace our national treasury-backed currency |
Healthcare › World Health Organization
G>G Personal answerYes |
Crime › Prison Overcrowding
G>G Personal answerConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
the Environment › Fracking
G>G Personal answerNo |
the Economy › Offshore Banking
G>G Personal answerYes, as long as offshore income is reported |
the Economy › VAT Rates
G>G Personal answerDecrease |
Domestic Policy › Government Surveillance
G>G Personal answerYes, but only by court order |
the Economy › Government Pensions
G>G Personal answerAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
the Economy › Bonus Cap
G>G Personal answerNo, any worker should be rewarded based on their success |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 1 question that is ranked more important to you.
Based on 4 questions that are ranked more important to you.
Based on 9 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 6 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 10 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 7 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 6 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 2 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 1 question that is ranked somewhat important to you.
Based on 5 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 4 questions that are ranked somewhat important to you.
Based on 17 questions that are ranked less important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
I understand that submitting my email address allows iSideWith.com to send me important notifications via email. Read our privacy policy for more information.
© 2024 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.